>В посте 9 - согласен, что ЦИРК и Церковь - разные слова. Пост
>9 не имеет целью исчерпывающе ответить на все ваши вопросы.
>
>Если конкретнее сформулируйте вопрос - где именно подмена
>слова, то попробую ответить. Можно мои посты не копировать
>
Да не у вас подмена.
В книге Царь славян, в главе о саддукеях и фарисеях ФиН объясняют возможную причину появления в текстах слова цирк, объясняют это возможной ошибкой. Вы же скрины выкладывали.

Но это в точности соответствует описаниям средневекового Царь-Града, где большую роль играли две партии - прасины и венеты. Они назывались димами. Считается, что "димы - спортивные партии цирков римских городов, к V в. трансформировались в политические. Сохранили известную значимость до IX в.

Я и рассуждаю: почему политики не могли рассуждать о вопросах веры? Почему обязательно это должны были быть представители церкви. Откуда ей взяться? Почему условно говоря "циркачи", те спортсмены они же латиняне и варвары не могли в те времена спорить по вопросам веры? Возможно это также проходило где-нибудь на круглых площадках (за круглым столом, опять же). В народе это балабольство как и сейчас и прозвали цирком.