137851, RE: Цирк Послано MucmepX, 22-12-2019 18:19
>Потому что объект не похожий на другие, но растиражированные >пропагандой, является достаточным основанием для недоверия ни >им ни пропаганде. Особенно если он скрывается от глаз >общественности. Карта в книге Герберштейна говорит о том, что >первоначально на ней не было города Новгорода на Волхове. >Следовательно другие карты с наличием Новгорода можно считать >поздними, если же на них стоит более ранняя дата, то >подделками. >К тому же есть объективный метод ФиН датировки карт.
Много карт Герберштейна они изучили своим методом? Где-нибудь количество исследованных карт и их различия между собой упоминаются? На одной карте нет "значка города" у двух городов, на другой - у двадцати, на третьей - устья рек перепутаны, на четвертой - размеры озер.. И что? Это отражение появления городов и изменения направлений рек или этапы корректировки карты?
>Вы слепой? Я же сразу написал: приво;у его потому, что его >книга не сразу была допущена к печати. Правительство не >устраивали переводы. Вас это не смущает?
Откуда информация о противодействиях к допуску в печать? В 18 веке были переведены латинское и немецкое издание книги Герберштейна. Можете на какие-то правки книги при переводе указать, ссылаясь на первоисточник?
>Это я вам еще в самом начале нашего спора писал, что город в >первую очередь кремль. А вы писали, что вокруг него должны >быть слободы. >Иностранцы писали еще о странах со всякими псоглавцами и >другими фентезийными персонажами. Всему верить будете?
Словарь русского языка Вам тоже не указ? https://gufo.me/dict/dal/городить Можно коверкать значения слов в угоду гипотезе, если для сравнения с площадью города на Волхове понадобится несколько крошечных поселений на Волге?
>>Обоснуйте. Какой прок европейцам подыгрывать в правке >>истории соседним монархам-самодурам?
>У них все давно обосновано. Оглянитесь на недавнюю историю. >Что происходит после распада большой империи, например СССР? >Бывшие республики, получившие самостоятельность, начинают... >правильно - переписывать свою историю, вытирая всякие следы >былого отношения к империи. За примерами далеко ходить не >надо. На Украине даже Гоголя в начале нулевых собирались >править, чтобы только на глаза не попадалось слово русский. Их >не устраивала в частности фраза "Ну какой русский не >любит быстрой езды". А об их истории с протоукраницами >уже легенды ходят :)
Это совсем не значит, что европейские страны собираются переписывать свою историю под фантазии этих бывших республик.
>>В политике они скорее нащупают в >>этом слабые точки правящей династии и будут играть на >этом >>(чем будут содействовать и укреплять эту династию). > >Так и играли на этом. Вы забыли что творилось в Европе в 16-18 >веках. Сплошные войны: то за Испанское наследство, то за >территории. Церковь раздеклешили на кучу конфессий. >Политика вообще-то тонкое дело. Когда важно поиграть на >слабостях а когда-то и подыграть. Изучите причины перемирий и >союзов. Сейчас мы с ними воюем против одного, потом с тем >заключаем мир и союз в войне против другого
Какая связь между постоянными войнами и содействием нелегитимной династии? Незаконная власть всегда будет находится под давлением шантажа и угрозой разоблачения.
>>В торговле– изменение налаженных связей и путей >>получения/поставки товаров ведет к убыткам. > >Что ведет к убыткам? Подыгрывание? По-моему наоборот, это >ведет к установлению новых связей. >А разрыв связей, извините, явление не всегда контролируемое. К >тому же их можно заново наладить. Возьмем начало XX века. Ну >были у европейских стран (англии и франции) налаженные связи с >Романовской Россией. Ничего, после революции наладили связи и >с новым государством. Куда денешься от объективной >реальности?
Так никто после революции историю "Романовской" России не переписывал и не утверждал, что торговля велась иными путями и с иными государствами.
>>В военном >>отношении - столетние территориальные притязания и точки >>соприкосновения никуда не исчезнут. >Опять же: в случае чего? Подыгрывания в переписывании истории?
Никто не будет подыгрывать в переписывании истории имея давние территориальные споры.
>>Так Волхов и есть больше Преголи. >С какого перепуга-то? Вы уже не знаете какой аргумент >привести?
Это факт: "В среднем течении р. Волхов ...шириной до 200–300 м " https://water-rf.ru/Водные_объекты/317/Волхов "Ширина русла Преголи изменяется от 20 м (г. Черняховск) до 80 м (г. Калининград)". https://water-rf.ru/Водные_объекты/550/Преголя
>Ну вот. Поэтому наборщик мог и не разобрать слова. >Но странно, что вы вкладываете в эту фразу только один >единственный смысл, хотя она явно не однозначна. Неисправный >также значит неправленный, потому и темный - >т.е.непонятный Ведь ниге не сказано, что рукопись >хранилась в ужасных условиях, тем паче, что список был не >один.
Богат и могуч русский язык. https://gufo.me/dict/mas/неисправный
|