137918, RE: Церкви Новгорода и окрестностей Послано psknick, 30-12-2019 12:47
>>Я уже не раз обращался к такому ценному источнику >информации >>как «Памятная книжка». Но, все время смотрел оные книжки >по >>Псковской губернии... Решил полистать «книжки» по >Новгородской >>губернии. И, как ожидалось, выявилась прелюбопытная >>информация. > >С чего Вы взяли, что этот источник является ценным? >
Вот! И здесь мне нечего возразить! Кто сказал, что этому источнику можно доверять? Да... А кто сказал, что некой росписи, найденной в каком-то там архиве можно доверять? А кто сказал, что написанному в летописи можно доверять?
Вот оно! Историки сами решают какой источник является ценным, а какой нет. Какому можно верить, а какому нет. И ни кого не интересует, что в принятом к рассмотрению источнике концы не стыкуются - главное, что он "ценный". Любой источник, как только он начинает представлять угрозу для исторической хронологии, в любой момент может быть признан апокрифом или не заслуживающим доверия.
А из этого следует, где-то я об этом уже говорил..., что бодаться в традиционными историками на поле их летописей и строить иную хронологию используя их источники - это бессмысленное занятие. Следует искать нестыковки и их использовать в своих построениях.
Спорить о подробностях сказки, углубляться в детали сказки - это признавать оную сказку былью. Надо не подробности сказки обсуждать, а надо опровергать не одну сказку, а всю систему сказок на корню!
|