>А разве кто-то с этим спорит? Вот только упорно игнорируемый
>Вами нюанс состоит в том, что гороскоп, которым Вы
>намереваетесь подтвердить некоторую дату, должен быть именно
>гороскопом, в соответствии с определением этого понятия, и при
>том достаточно полным, чтобы не давать решения через каждые,
>условно, десять лет.
>

Известно, что Боттичелли написал свою картину под впечатлением событий казни Савонаролы. Известно, что она состоялась 23 мая 1498 года. Можно, конечно, попытаться найти на той картине конфигурацию планет из 5-го века или, даже 19 века... Но это будет не верно методологически. Если картина написана человеком, который был свидетелем тех событий и оказался под впечатлением событий 23 мая 1498 года, то логично проверить ее на гороскоп именно на эту дату. Иной подход не логичен!

А что касается зодиаков и записанных там гороскопов, то ошибка европейских исследователей именно в том, что они ищут созвездия. Например, в Длинном дендерском зодиаке классический зодиак есть лишь в той части, где изображены созвездия. Но чуть ниже верхней полосы с созвездиями, там, где фигуры в лодках - там так же зодиак! И этому зодиаку не требуются созвездия потому что тот зодиак ДРУГОЙ.

Вообще, я уже как-то отмечал, что египетские зодиаки совершенно уникальны и ни на что не похожи. Судя по датам египетских зодиаков египетская цивилизация была параллельна европейской. А Савонарола, Боттичелли жили именно в это время. После завоевания Цезарем Египта в 1404...1405 годах начался особенно интенсивный цивилизационный обмен. Чего стоит только один Юлианский календарь, введенный 1 января 1408 года и разработанный египетскими астрономами под руководством Созигена!

Это я к тому, что и в европейской культуре, поскольку она была тесно связана с египетской, должны быть зодиаки без созвездий. Один я нашел - картина Боттичелли "Мистическое распятие". Должны быть и другие.

Что удивительно, так это зодиак Перси. Он так же без изображения классических созвездий. Возможно, что художника просто посетила гениальная идея так все изобразить, а возможно, что у него был доступ к знаниям, которые тщательно запрятаны в архивах и частных коллекциях. Если это так, то мы наблюдаем сознательную фальсификацию истории человечества.

История Египта была окончательно фальсифицирована в 19 веке. Это подтверждается зодиаком Бругша. Это не может быть подделкой, т.к. в нем есть такое, что присуще всем египетским зодиакам, в том числе Длинному и, даже, Атрибским... То, что там изображено возможно увидеть на небе лишь при визуальном наблюдении. Никакие справочники не дадут то, что изображено на зодиаке Бругша. А это значит, что в середине 19 века в Египте была целая система по наблюдениям, систематизации и выдаче всем желающим по первому требованию необходимой информации на любую дату. И действительно, вряд ли родители того ребенка, который родился в 1841 году вели систематические наблюдения в том числе, в 1853 году когда ребенок умер. А это значит, что была система получения расположения планет на любую дату... Любой человек мог умереть в любую дату и вряд ли родственники или сам умерший наблюдали небо. В короткий период на бальзамирование тела, можно было получить информацию о расположении планет на любую дату, после чего специалисты составляли зодиак и изготавливали его в натуре. И это середина 19 века! Современная история ничего этого не знает. Но без этой системы, скорее всего система работала на государственном уровне, зодиак Бругша не мог бы быть создан!

Это я к тому, что зодиак Перси, и это особенно удивительно!, имеет некие признаки построения египетских зодиаков. Вряд ли это было озарение художника, особенно имея ввиду сюжет с судом Осириса и пером Богини Маат. Что-то мне подсказывает, что, как минимум, семья Перси, располагает необходимыми знаниями и пониманием что такое египетские зодиаки, иначе вряд ли в 40-х годах 20-го века появился бы такой гороскоп. Особенно имея ввиду условное изображение теневого лунного затмения и, что особенно удивительно - его расположение на зодиаке!... Хотя, возможно, что все проще - озарение художника...