>Добавил в предыдущее сообщение, но приведу и в этом.
>
>В 1958 году проводились работы по восстановлению двух
>трилитонов, первый из которых упал 3 января 1797 года, а два
>камня другого - 31 декабря 1900 года.
>На приведенном Вами первом снимке никакого вывоза на
>реставрацию нет. Мы видим камень 57 (справа посередине),
>лежащий в стороне от круга камней. Мегалит перенесли на
>временное хранилище (stone park) для последующего
>восстановления на прежнем месте. До этого, с 1797 года, он
>лежал на поверхности земли, а в 1958 году весь трилитон
>восстановлен в том виде, в котором он был до 1797 года.
>Камень 58, кстати, также был временно перенесен в сторону.
>Временный перенос мегалитов потребовался для того, чтобы
>техника получила доступ к месту.
>


А вот не понятно, как те мегалиты за все эти тысячелетия не вросли в землю? Или там трава не росла и не было отложений органики? У нас вот, в Новгороде, который Великий, все "как у людей" - строго по 1 см. в год. Историки говорят, что за 600 лет накопилось 6 м. Есть на что посмотреть.

Я, даже, могу похвастаться отложениями на своей даче. Где не копаю и не сажаю слой растет из года в год. Бывает, копнешь и находишь остатки от строительства, что было несколько десятилетий назад. Сразу видно, что все "по науке"...

А здесь? Почему камни не вросли в землю за столетия-тысячелетия? Или все эти тысячелетия/столетия те друиды косили траву, убирали сено, срезали накопившийся слой да так, что бы те валуны не зарастали бурьяном и вокруг них не накапливался слой земли?