Единственное, что изменилось между двумя картинами - один трилитон упал 3 января 1797 года. Восстановлен в 1958 году.
Вот он:





Разве не видно, что ракурс на двух картинах совершенно разный? Многие упавшие камни не видны на первой картине по причине другого ракурса.

"Пользуясь Вашей логикой описание того, что делали "реставараторы" и то, что делали "реставраторы" - это две большие разницы. Я лично видел много поддельных фотографий".

Нет. Картина - это видение художника. А восстановительные работы документально фиксировались, тут никакого творчества нет.

О каких поддельных фотографиях идет речь? Расскажите, пожалуйста.

По поводу Lanyon Quoit. Вы серьезно? Написано же, что упал во время шторма, кстати, как и трилитоны Стоунхенджа, хотя в этом случае были еще и другие факторы.
До этого Lanyon Quoit стоял без проблем.