Хочу разобрать ещё один подлог, который раз за разом втюхивает на форуме псевдоисторик и пропагандист мракобесия Акимов.



Рассуждая о развитии науки, он неявно приравнивает историю в её развитии к естественным наукам - а это либо глупость, либо мошенничество.



Мы знаем, что математика стала наукой только к концу 16 века, а уделом профессионалов - только к середине 18-го, когда основная масса открытий стала делаться не любителями, а учёными профессорами. Да и то, ещё в первой половине 19-го века появлялись гении-самоучки - Эварист Галуа, Нильс Абель, заложившие основы современной алгебры.



Если посмотреть на физику и астрономию - в этих науках профессионализация запоздала на столетие, а сами науки родилась только в начале 17-го века (Галилей, Кеплер), до сих пор в астрономии ненулевой вклад в изучении космоса привносят любители с домашними телескопами.



Химия, как наука, родилась только в начале 18 века, и до сих пор не стала уделом профессионалов (достаточно вспомнить про деревенских и городских самогонщиков, которые вопреки вердиктам химиков-технологов умудряются готовить чистейший спирт в домашних условиях, более чистый, чем предлагаемый спиртзаводами с их дорогостоящим оборудованием, вспомните и про нефтеперегонные лавочки в Чечне или где-нибудь в Подольске, управляемые малограмотными горцами).



Биология стала наукой в 19 веке, медицина - в 20-м, но до сих пор "дилетанты" порой лучше справляются с лечением болезней и разведением пород животных, чем профессионалы.



Если теперь мы обратим своё внимание на социальные науки, гуманитарные, в частности на историю (также и социологию, психологию, политологию и т.п.) - то мы увидим, что "профессиональная наука" в этой области находится на уровне 15 века, контролируемая жрецами, жуликами всех мастей и политиканами. Именно они стоят на пути прогресса науки, кандалами висят на шее человечества, расчитывая и далее доить общество, не предоставляя ему взамен ничего полезного.