>>
>>"...история "Древнего" Египта является
>лишь
>>многократным фантомным отражением = дубликатом его
>>средневековой истории от XI до XVII веков, см.
><МЕТ1>-<МЕТ3>.
>
>А кто это оспаривает?
>
>>Поэтому практически все известные нам сегодня события из
>>истории фараонов произошли, скорее всего, не ранее XI
>века
>>НАШЕЙ ЭРЫ. Затем они, размножившись в различных хрониках,
>были
>>отправлены в глубокую древность. Однако частично они
>остались
>>и на своем хронологическом месте — в XI-XVII веках НАШЕЙ
>>ЭРЫ."
>>
>
>И это кто оспаривает?
>
>Или я не ясно выразился в предыдущем посте? Там у меня речь
>шла о чем? А речь шла о том, что прообразом легенд и мифов
>европейцев о Богородице стали легенды и мифы об Исиде и ее
>сыне Горе.

Вы карикатурно, "оспариваете", что АНКХ - христианский символ