>Князь-конязь - это с конячкой, типа шевалье, а это Дук - Великий Герцог, который покруче будет герцога обычного....?

Что может написать это астраханко, кроме очередной билеберды?

1) Князь - это канязь = кан(хан) или каган, а не кобылятник типа шевалье. Шевалье́ (фр. chevalier — «едущий на коне», то есть рыцарь, кавалер) — младший дворянский титул в феодальной Франции старого порядка... А вы КНЯЗЯ к младшему дворянскому титулу пытаетесь приписать... Эти анекдоты на анекдоте следуют навалом. Далее про ДЮКА. Вы б хоть для приличия что-то разумно изобразили... См. любые словари, например:

ДЮК - устар. дворянский титул в некоторых европейских странах, то же, что герцог (а не выдумка от балды астраханина = "покруче будет герцога обычного" - откуда он это собирает...?)

И т.д. и т.п. карикатуры.

Потому у астроханина и "наработки фрагментированы" - тогда может как-то скосить под умного. Если попробует изобразить со всеми ссылками и обоснованиями, то получится цельный мешок интереснейших тем для фельетонов. Например - не далее 2 лет назад он истерично везде доказывал про, дескать, Рождество Христово в якобы... ?... в 16 веке... Естественно, все необоснованные выкрики про это фрагментированы... Либо специально спамит, прячась за завесой ссылок на толстые книги без конкретики.