>Вы когда критикуете, сами не походите на критикуемого-то
>Обвиняете Астраханя в белиберде и сами же белиберду пишете.
>Кстати пишется бЕлиберда, а не бИлеберда....

Правильно. Пишется "бЕлиберда". Вот и вы нашли ошибку... Ну, молодец. У вас грамматических ошибок в тыщу раз больше. Так что вы-то про себя пишите, "когда критикуете, сами походите на критикуемого"... И ещё курьёзнее ваши потуги защитить своего двойника

>Где ссылки подтверждающие ваше КАНязь? Из головы наковыряли?..??

И тут почти верно. Из головы я как вы сказали "наковырял". Вы, вероятно, ваши измышлизмы не из головы, а из другого места ковыряете, что очень заметно. Особенно традиковская чушь, про обзывалку КНЯЗЯ кобылятником (или как сморозил ваш клон-франкоман - "шевалье")

>Астрахань тут не сравнивает князя с шевалье, он написал
>"типа шевалье" имея виду происхождение слова от
>коня....?

Он написал то, что написал. А не ваши отговорки и поправки.

В основе слова князь праславянское *kъnęzь.
>Очень часто "Ъ" впоследствии транскрибировался как
>"О". Например в слове "въсклицати". Но это
>не значит, что имеется в виду обязательно банальное всадник,
>как в Европе, а значит, мелкий дворянин. А тот, кто может себе
>позволить коня иметь. Удовольствие не из дешевых. Тот, кто мог
>себе позволить коня, приобретал и оружие соответствующее и
>доспехи. Отсюда и кёниг германский, и конунг скандинавский. ТО
>есть человек был богатый, владел землями, управлял....?

Это чушь традиковская, по которой, дескать, только ОДИН и был на коне. Это КНЯЗЬ, а остальная толпа пешая за конём с князем бежала...? Или может князь один на коне топал шагом со скоростью пешего воина...? Сами-то думаете, что повторяете за традиками? Т.е. не из головы мысли ваши

>Есть правда еще вариант не от "конь", а от
>"конъ" - однокоренные закон, искони. Но корень тот
>же - "kън". А где закон там и судья. То есть все
>слова имеющие отношение к родовитому человеку, а не
>простолюдину....?

Именно от КОН/КАН. А дальше у вас не из головы, а из другого места наковырено.

ПС. Теперь попробуйте из своей именно головы (не из другого органа, если она имеется) наковырять - почему князя называли каганом? Что одно и тоже значение, но не связано с кобылами и бедными низшими дворянами на кобылах - шевалье. Ну, и дальше. Орда-то была конная. Т.е. все на конях (не только князь)... А ваш клон столько лет тут бредятину спамофлудит с развязной руганью и обзывалками , но не знает, что само слово КАЗАК авторы НХ от слова СКОК предполагают. Т.е. елз ван не понимающему, но много бубнящему: ПРОСТЫЕ КАЗАКИ ОРДЫ НА КОНЯХ, А НЕ ТОЛЬКО князь.. А вы (взахлёб клон за клона) - князь, дескать, от коня... прямо как записные традики, хотя косите оба под "друзей НХ"