"Ну если Фоменко, Носовский и Веревкин готовы поучать историков со степенями и званиями, то почему мне нельзя поучать Вас?"

Во-первых, с какой стати Вы решили, что Верёвкин решил поучать историков? Я от этой мысли давно отказался - это была ошибка молодости. А Фоменко с Носовским никогда этим не занимались. Или Вы думаете, что написав "Царя славян", Фоменко и Носовский решили поучать попов как им креститься? - Ни в коей мере.

У историков, попов, неучей - свой ореал существования, а у нас свой, - это наука. Попам и историкам остаются их любимые сказки, пусть себе играются в догматической песочнице, дендрохронологически монеты датируют.

Во-вторых, я несколько не понимаю - отчего лично Вы так забеспокоились за то, что у мракобесов из-за развития науки пропадёт кусок масла? Они что - дают вам откусывать? Другое дело - была бы Вам наука или история интересны - так ведь нет. Наука Вам неинтересна - сами пишите об этом, историей Вы не интересуетесь и не знаете её (и напрасно вы пытаетесь себя со мной в этой области сравнивать - Вам до меня очень далеко в этом вопросе). Тогда в чём смысл? Просто желание сохранить болото? Зелёный что ли ГринПис? Кстати и шарлатанов могут разоблачать только учёные, а не невежи и догматики - так что не обижайтесь на Нобелевский комитет напрасно.

В-третьих, я вижу у вас есть потребность поучать кого-то. Разоблачать и т.д. А Вы поучитесь прежде чему-то! И будет тогда прок от Ваших стараний. Пока же Вам сказать на этом форуме нечего. Вполне допускаю, что сисадмин Вы нормальный, хотя я не представляю - как можно быть хорошим программистом-догматиком? Ни разу живьём не видел таких. В любом случае история и наука - не Ваша стезя, и здесь Вы пока - ноль.