>Во-первых, с какой стати Вы решили, что Верёвкин решил
>поучать историков? Я от этой мысли давно отказался - это
>была ошибка молодости. А Фоменко с Носовским никогда этим не
>занимались. Или Вы думаете, что написав "Царя славян",
>Фоменко и Носовский решили поучать попов как им креститься?
>- Ни в коей мере.
>У историков, попов, неучей - свой ореал существования, а у
>нас свой, - это наука. Попам и историкам остаются их
>любимые сказки, пусть себе играются в догматической
>песочнице, дендрохронологически монеты датируют.

Т.е. у вас своя история, а у остальных своя?
Тогда не трогайте своими грязными лапами нашу историю и не посягайте на обучение детей НХ бредням.

Пока вы остаетесь в своем НХ песочнике - да ради бога, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.

Если книги книги Фоменко относить к фэнтези - я не возражаю ни капли. Только пусть не прикрывает свои опусы званием академика.