>В большинстве случаев это два суффикса АК+АН...?

>Третий случай - лингвистический маркер ЯН. Его главное значение - >мужское начало. Стандартные трансформации по придыхательной схеме:
>ЯН > хАН > КАН > ГАН.
>ЯН > ПАН > ВАН > БАН...?

Однако, крайне радикально-оригинальные у вас методы - "из двух суффиксов". Почему обладатели званий хАН, КАН, ГАН, ЯН > ПАН > ВАН > БАН имеют важное значение (типа- хан, князь)? Если это просто "два суффикса". Почему глава территории берёт себе название КАН, князь, хан. Вероятно, в этих словах заложен какой-то важный уважаемый смысл. Где этот важный смысл в ваших суффиксах? Или в "маркере" АК со многими значениями?

Более вероятная версия. Слова "кон", "кан", "хан", "хам", "хен" происходят от одной основы (предлога К) и обозначают принадлежность. КОНОВА - принадлежащая, откуда

КАН <<== предлог К + ан/он(суффикс)

Например: Кан Московский (топоним), т.е. принадлежность к территории (в основе предлог К).

Аналогично, КОН/кан - принадлежность и к началу, и к концу, и предел.

КНЯЗЬ <<== КОН/кан/хан + суффикс АЗ(к/г) при известной замене З-Г

Аналогично: предлог К ==>> КОМ = собирание (чего-либо) "К" вместе