"Что было делать волхвам в устье Днепра?"

А откуда они ехали к Марии? Вы забыли, что по утверждению ФИН они "новгородские князья", а где пролегали все древние пути, скажем, "из варяг в греки"? Правильно по долинам рек, и в первую очередь Днепра.

Хорошо, вам не нравится Днепр, но они и по Дону (Танаису) могли добраться до Тамани, если уж так им захотелось на корабле поплавать, и оттуда, в строгом соответствии с приведенной картой, прямиком к Форосу их течение донесло бы.

К Ироду на поклон зачем они поехали, загнув крюк на тысячу с лишним км и выдав место пребывание Марии с младенцем?

По моему предположению (очень скромному, кстати, без всяких попыток генерировать "фейки", как считают здесь некоторые участники - единственного способа общения), они прекрасно могли обойтись без морских путешествий, а добирались посуху через крымский перешеек в строгом соответствии с многочисленными картинками, изображавших их на лошадях.

В этом путешествии они могли, кстати, заранее подготовить место в пещерном городе, куда бы Мария могла позже тайно перебраться, потому как Фиолент был, все-таки проходным двором, и Ироду все равно бы донесли об этом визите, а оставаться на берегу моря было опасно.

На многих картинах о бегстве Марии в "египет" она это делает на именно волах, арбах, т.е. посуху и в Бахчисарае некоторое время в течении нескольких лет она могла дожидаться того, чтобы младенец подрос и окреп и позже по уже разведанному, подготовленному волхвами пути добираться в "новгородские" земли.

Почему последние годы Мария провела именно там, пещерном городе, а не в монастыре Фиолента на берегу моря - месте рождения ее младенца? Чтобы А.С. Пушкину сюжет для его поэмы подкинуть?