А причем здесь плот? Ср. оплот. Это к понятию "плотный".
Статью прочитал. Рано радовались, Анатолий Матвеевич.
"Может ли перестановочный тест доказать родство языков? Строго говоря, нет. Для доказательства родства недостаточно просто показать, что какие-то слова похожи. Должна быть продемонстрирована регулярность фонетических соответствий. Можно даже сказать, что систематические различия интересуют компаративистов намного больше, чем внешнее сходство слов. Статистически значимые результаты перестановочного теста, скорее, нужно трактовать как эвристическое указание на связь языков. Но эта связь может быть как генетической, так и обусловленной контактами"
Никто и не собирается смотреть в корень. Опять фасмеровские фонемы. Все это псевдонаучный бред. Единственное замечание, которое можно рассматривать - от значения к форме. Ну, и без результатов НХ они получат еще одну работу Лукашевича. И совсем уж весело, рассматривать группы языков в отсутствие вменяемого этимологического словаря (словарей).