Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: ну все же можете, когда захотите | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=15403&mesg_id=15429 |
15429, RE: ну все же можете, когда захотите Послано guest, 25-04-2005 15:37
>В отличие от вас, Дмитрий, я Фоменко не только читаю, но и >проверяю.
Ха-ха три раза © Известен метод КАК Калашников "проверяет" Фоменко: берет дату (информацию) из Фоменко и сравнивает с датой (информацией) из учебника традистории. :-) Что характерно, неизменно ловит Фоменко при этом на вранье! :-) Даты (информация) то не сходятся...
>Итак, где я наврал?, либо вы плохо соображаете, либо понятие >о вранье и честности у вас несколько размыто. Я писал тут: >Фоменко: "Между прочим, Царь-пушка была предназначена ДЛЯ >СТРЕЛЬБЫ КАРТЕЧЬЮ, А НЕ ЯДРАМИ. Это - мортира." >http://www.neplaneta.ru/moscow_HX.shtml >Т.е., великий "исследователь" Фоменко полагает, что мортиры, >стреляющие по навесной траектории, предназначены для >стрельбы картечью. Типа, жахнула мортира в воздух кучей >картечных пулек, и они посыпались сверху на врага картечью - >пульками величиной с горох - по каскам, по кирасам - >тук-тук-тук, офигительный вред противнику."
Ваше особо циничное вранье я выделил болдом. Тут откровенная приписка собственной глупости. Далее не менее больная фантазия.
>Для "особо понятливых", поясняю: вначале фоменко пишет, что >ЦП - для стрельбы картечью. И тут же:"Это - мортира". А >мортира, втиратель Дмитрий, не может стрелять настильно, ЕЩЕ >РАЗ ГОВОРЮ!
Как я понимаю Веревкина! :-)
Допустим (!) мортира НЕ МОЖЕТ стрелять настильно. Даже в этом случае Калашников врун и передергиватель. Потомучто в этом (гипотетическом) случае Фоменко перепутал терминологию, но не способ применения - настильная стрельба дробом.
Теперь вопрос лжеисторику Калашникову: а почему орудия, называемые сегодня мортирами, НЕ МОГУТ стрелять настильно картечью? Ну ладно, лжеисторик отмажется что ТАК ГОВОРЯТ... Пусть. Тогда поставим вопрос по-другому: а для чего применяли мортиры в их современном понимании? И для чего они стояли в Кремле/Китай-городе/и дальше по периметру)?
>А про ЦП здесь - ни >слова.
Вы просто не умеете связывать по смыслу несколько предложений.
>ЕСТЬ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ МНЕНИЯ - ЛИБО ДРОБОВИК (какие такие >расчеты специалистов, что ЦП - дробовик???), ЛИБО - МОРТИРА. >СОЕДИНЯТЬ ИХ В ОДНО - ВЕРХ ТУПОСТИ.
Я и говорю: крючкотвор с учебником традистории, лишенный малейшего воображения.
| |