Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: ну все же можете, когда захотите
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=15403&mesg_id=15429
15429, RE: ну все же можете, когда захотите
Послано guest, 25-04-2005 15:37
>В отличие от вас, Дмитрий, я Фоменко не только читаю, но и
>проверяю.

Ха-ха три раза ©
Известен метод КАК Калашников "проверяет" Фоменко:
берет дату (информацию) из Фоменко и сравнивает с датой (информацией) из учебника традистории. :-) Что характерно, неизменно ловит Фоменко при этом на вранье! :-) Даты (информация) то не сходятся...

>Итак, где я наврал?, либо вы плохо соображаете, либо понятие
>о вранье и честности у вас несколько размыто. Я писал тут:
>Фоменко: "Между прочим, Царь-пушка была предназначена ДЛЯ
>СТРЕЛЬБЫ КАРТЕЧЬЮ, А НЕ ЯДРАМИ. Это - мортира."
>http://www.neplaneta.ru/moscow_HX.shtml
>Т.е., великий "исследователь" Фоменко полагает, что мортиры,
>стреляющие по навесной траектории, предназначены для
>стрельбы картечью.
Типа, жахнула мортира в воздух кучей
>картечных пулек, и они посыпались сверху на врага картечью -
>пульками величиной с горох - по каскам, по кирасам -
>тук-тук-тук, офигительный вред противнику."

Ваше особо циничное вранье я выделил болдом. Тут откровенная приписка собственной глупости. Далее не менее больная фантазия.

>Для "особо понятливых", поясняю: вначале фоменко пишет, что
>ЦП - для стрельбы картечью. И тут же:"Это - мортира". А
>мортира, втиратель Дмитрий, не может стрелять настильно, ЕЩЕ
>РАЗ ГОВОРЮ!

Как я понимаю Веревкина! :-)

Допустим (!) мортира НЕ МОЖЕТ стрелять настильно. Даже в этом случае Калашников врун и передергиватель. Потомучто в этом (гипотетическом) случае Фоменко перепутал терминологию, но не способ применения - настильная стрельба дробом.

Теперь вопрос лжеисторику Калашникову: а почему орудия, называемые сегодня мортирами, НЕ МОГУТ стрелять настильно картечью?
Ну ладно, лжеисторик отмажется что ТАК ГОВОРЯТ... Пусть. Тогда поставим вопрос по-другому: а для чего применяли мортиры в их современном понимании? И для чего они стояли в Кремле/Китай-городе/и дальше по периметру)?

>А про ЦП здесь - ни
>слова.

Вы просто не умеете связывать по смыслу несколько предложений.

>ЕСТЬ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ МНЕНИЯ - ЛИБО ДРОБОВИК (какие такие
>расчеты специалистов, что ЦП - дробовик???), ЛИБО - МОРТИРА.
>СОЕДИНЯТЬ ИХ В ОДНО - ВЕРХ ТУПОСТИ.

Я и говорю: крючкотвор с учебником традистории, лишенный малейшего воображения.