>возможно было сделано не так давно. В целом же без
>крючкотворных придирок Фоменко абсолютно корректен.

Абсолютно - тут вы загнули.
Не буду разбирать досконально, я не артиллерист, что бы ставить точку в данном вопросе, но что я уяснил, я могу высказать.

Мортирой называется орудие для ведения навесной стрельбы (Даль определяет мортиру как орудие для навесной стрельбы ядрами и бомбами). Иначе говоря, орудие для настильной стрельбы называть мортирой в корне неправильно. Ведь можно и пушку поставить на попа, но она для этого не предназначена.

Использование картечи для стрельбы не определяет вид орудия. Стрелять можно чем угодно из чего угодо, если это не противоречит законам физики.

Фраза Фоменко, цитированная Калашниковым, имеет примерно такой смысл:
Вилка предназначена для нанесения колющих ран. Это столовый прибор.
или, может быть:
Вилка предназначена для вкушения пищи. Это холодное колющее оружие.

Что касается самой Царь-Пушки, то назначение ее в качестве "Дробовика Российского" вроде бы сомнений не вызывает. По конструктивному решению она представляет собой скорее гаубицу - отношение длины канала к калибру примерно 5. Предназначалась, как все первые гаубицы для настильной стрельбы. (этот абзац ссылка на КМ ;)).

Лично мне скорее кажется, что ЦП представляет собой некоторый неудачный гибрид, типа короткой пушки, результат гигантомании, не приведшей ни к какому ощутимому результату.

Кстати, мне кажется, что определить, был ли сделан хоть один выстрел из ЦП, можно по каналу ствола. Кто-нибудь знает, предпринимались такие попытки или нет?