Что Дмитрию КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено изучать миниатюры.
Обильные фантазии новохрона не до чего хорошего не доведут.
Лицевой свод имеет более 10 тысяч листов и 16 тысяч миниатюр (летопись "в лицах", отсюда "Лицевой свод" - изображение и привязанный к нему текст.
"Того же лета августа во 12 день слил Павлин Фрязин Деббосис пушку велику" + миниатюра. Событие неординарное - ВПЕРВЫЕ в России отлито огромное 1000-пудовое орудие.Для не тугодумного читателя итак понятно, что изображается момент отливки. Предлагаю Дмитрию сходить (или съездить) в БАН, взять Остермановский (или Голицынский ) том Лиц. свода и просто ПОЛИСТАТЬ, посмотреть картинки и "привязанные" к ним надписи(ах да, наш Дмитрий не знаком с палеографией....Но не беда - полуустав ЛС худо-бедно прочитать можно). А ежели Дмитрий будет смотреть миниатюры в ОТРЫВЕ от текста, то тут - свобода для разгула фантазии новохрона, на миниатюрах и НЛО можно увидеть:7


>>Я с ним согласен и подтвердил его слова наглядным примером
>>того, как Фоменко передергивает и трактует позднее
>>изображение как "фоторепортаж" с места боя.
>
>"Фоторепортаж" - вранье pifey-я

Пифей взял слово "фоторепортаж" в кавычки. Для иронии. Что такое ирония - вам не понять.


>
>>
>>Вот изображение повторной отливки ушей на колоколе.
>>Нарисованы уже готовые уши , а не их литейная форма, или же
>>показана литейная форма в разрезе. Здесь художник тоже
>>пожертвовал правильностью картинки в пользу "понятности".
>
>Вообщето миниатюра называется так:
>Восстановление отломившихся ушей колокола и последующий
>звон в него Миниатюра XVI в. из Лицевого свода
>
>ПОСЛЕДУЮЩИЙ ЗВОН В НЕГО! Про это pifey "забыл" упомянуть.

Звон-то этого колокола изображен на заднем плане. В миниатюрах так часто несколько событий на одной миниатюре- изображен, например, А.Боголюбский, и тут же его смерть и рядом - рука отрубленная (к примеру) Эдакий комикс.

>Так что все корректно: спереди внизу изображен сам
>увеличенный колокол (чтобы было видно что восстанавливали),
>на заднем плане - ЗВОН В НЕГО, а ниже плавильня (т.е. для
>показа что его восстанавливали). Кстати ЗДЕСЬ явно видно как
>пламя вырывается ИЗ печи.

>> Или вы считаете, что это колокол с горящим
>>фитилем?
>
>Где вы у колокола фитиль видите?

Ну у пушки Дебосиса Дмитрий же видит "фитиль", а у колокола не видит.