><http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2157>
>Огромные бомбарды не всегда замышлялись как осадные орудия.
>К классу бомбард относится и знаменитая «Царь-пушка»
>(отлитая, правда, в XVI веке, когда бомбарды уже отжили
>свое). «Царь-пушка» предназначалась для защиты кремлевских
>ворот, первоначально размещалась на стационарном поворотном
>лафете и заряжалась несколькими центнерами щебня (стрелять
>чугунными ядрами, лежащими ныне подле нее, она, конечно, не
>могла).

Фантазия: раз не могла стрелять ядрами, значит предназначалась для картечи.

> Пушка, естественно, стреляла во время госприемки, -
>испытания каждой отлитой пушки с XVI века проводились в
>обязательном порядке двойным зарядом, но произвести хоть
>один выстрел в бою Царь-пушке действительно не довелось, так
>что, использовалась она только для салютов.

Фантазия: раз, с точки зрения автора, должна была стрелять, значит стреляла. Не говоря про анахронизмы в виде госприемки, да и про салюты было бы интересно послушать. Может, это Петр Первый имеется в виду?

До проведения экспертизы я бы поостерегся высказываться на тему стрельбы из ЦП.