15795, RE: личную просьбу удовлетворяю Послано guest, 04-05-2005 11:44
Ну вляпался так вляпался
>КАК ТОЛЬКО ВЫ, уважаемый KIR, придете ко мне с >кусочком камня,
Я не собираюсь бегать ни с какими кусочками.
Это Ваша, ежели Вы историк, профессиональная функция и задача отстаивать свою точку зрения о том, что пирамиды делались деревянными скребками без использования металических инструментов. Ежели Вы не историк тогда об чем спор?
Меня, как неисторика, вполне устраивают доказательная база и фотофакты Фоменко и Носовского. И мне их точка зрения, относительно пирамид, кажется гораздо более убедительной, чем Ваша, которую Вы ничем не подкрепляете.
>Кстати, по всем канонам права бремя доказательства ледит на >обвиняющей стороне. Вы обвиняете историков в фальсификации, >а доказывать что-то должны мы?
Я лично никого не обвиняю. я наблюдаю за вашей "научной" дискуссией.
И делаю выводы.
>Я бы посоветовал отвечать по СУЩЕСТВУ, а не убегать от >ответа. >Я написал об очередном шедевре Кеслера, причем по Вашей >просьбе.
А я просто выразил свое пожелание, чтобы Ярослав Аркадьевич участвовал в форуме. И все. И никого, ни о чем не просил.
>>А лепить от балды: "ЭТО ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН!! ТИшники - >дураки! Пирамиды построены в XVII веке! Нет, в XIX-м, >Наполеоном! А ТИшникам и сказать нечего!" - насколько же это >увлекательнее и интереснее! И Акимову можно посоветовать >заняться именно ЭТИМ. Еще интереснее!
Ну что за ерунда?
>Вы уж простите, но я всю жизнь занимаюсь ДЕЛОМ - >неинтересным и скучным. А шибко интересную галиматью оставяю >кеслерам. Должен же кто-то смешить народ...
Я Вас очень понимаю. Но меня терзают смутные сомнения. Мне кажется что основную часть времени Вы тратите на пустые споры, в частности на этом форуме. Признаюсь, я не читал Ваши книги. Но сообщения ваши здесь весьма обширны по объему, и к сожалению малоинформативны.
И это все надо было написать!! Потратить время. Сколько времени Вы в день тратите на интернет "общение". ))) Мож все-таки кусочек пирамиды раздобудете (попросите у Фоменко с Носовским, наверняка у них есть) и докажете что что Фоменко не прав. Гораздо более убедительнее было бы, чем блистать впустую здесь красноречием и подковыривать действительно занятых людей.
С уважением KIR
|