По моему мнению с новой хронологией лучших борцов,чем Носовский и Фоменко просто нет.Г. Носовский и А.Фоменко в результате своих исследований,пришли к выводу : «Эпоха исчезновения дубликатов в истории должна совпадать в эпохой зарождения доживших до наших дней исторической традиции.То есть – скалигеровской традиции,которая,хотя и была в основном завершена Скалигером,но зародилась, конечно,раньше его времени.Эта историческая традиция более или менее хорошо «помнит» о событиях того времени,когда она уже существовала, т.е.когда уже жили ее представители,от которых идет непрерывная цепочка преемственности к современным историкам.Но о событиях более ранних эпох она «помнить» не может,и там сразу же начинается многочисленные дубликаты.Скалигеровская традиция зародилась в ХIV веке – и тогда же исчезли дубликаты в истории»
В другом месте они пишут : "Династическая история царей-ханов Великой=Монгольской Империи до Х1У века известна очень плохо.Вообще,13 век - это темная и глубокая древность.Лишь с момента великого=монгольского завоеввания история проясняется."Поэтому они начинают изложение русской истории с 14 века с Юрия Даниловича(1319-1325)
Сейчас они старт реконструированной истории начали с 12 века,когда по их мнению,эта история не реконструированная.Поэтому получается,что они противоречат сами себе.Если признать,что публикуемые ими выводы:царь славян,ордынская русь - верны,то не верно,что они написали ранее.И наоборот.
Тем самым их взгдяды внутренне противоречивы,что не отвечает требованию построению научной теории.Теория может быть безумной,но логика ее построения непротиворечивой.
Теперь в врагов новой хронологии,они записали всех,кто считает,что реконструированный исторический период может быть не по Фоменко-Носовскому.Это не научно.Наука развивается тогда,когда существует свободная дискуссия.Такой подход ведет к научному сектантству.
Поэтому предмета обсуждения просто нет.Носовский и Фоменко сказали четко :кто не с нами,тот против нас.Это их позиция.
У меня есть свой взгляд на историю.Я ни с ними,а с теми кто готов вести конструктивные диалоги.

Шумах