"А не история деяний, о чём столь часто, что всем надоел, твердил Яр. Кеслер. Но, похоже, мало твердил. Не дошло это до некоторых империо-строителей."

Не надо из Кеслера икону делать. Он всего лишь пересказал в этом случае мнение позитивистов-историков 19 века. Хотите цитату принесу из учебника для исторических факультетов? Видать, Ярославу Аркадьевичу попадало одно из этих пособий.

"Эволюция — это процесс, идущий по единым законам. Единым, это можно понять? Или трудно? Мы ими и занимаемся, ..."

Понять сложно, поскольку оксюморон какой-то наблюдается в тезисе. Если единый - то закон, если законы - то во множестве. А иначе это поповщина какая-то: "неслиянный и нераздельный единый в трёх лицах".

"Из этого следует, что попытки прогноза будущего развития, как и попытки восстановления эволюции в прошлом (исторического развития), приводят к неоднозначности в силу свойственной нелинейным системам неустойчивости. ..."

Билин!....


"... их сменяют этапы хаостизации, ..."

Ёклмн! Это от слова "хаост" что ли? Зачем Акимову даёте почву в пищу?


"... Привычка профессорская, наверное."

Это профзаболевание у нас, "педигогов" - учить (даже бесплатно). Знаю, что раздражает... Не берите в голову.