Круто вы отвернули от сути вопроса к интерпретациям интерпретаций.

В контексте сказанного мною АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО - когда, где и почему в человеческих умах появились те или иные взгляды. Вопрос в ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ законах, которые исследуются здесь и сейчас, и которые никто и не собирался не то что выводить, а и просто связывать с какими-то представлениями кого-бы то ни было в какие угодно периоды развития человеческой мысли.

Похоже, вы просто не поняли. Нелинейность и неоднородность времени - это экспериментально установленный факт, который не может быть объяснен в рамках господствующей парадигмы и для объяснения которого и выдвинута гипотеза причинной механики. Вопрос не в доказанности этой гипотезы, окажется она неверной - появится другая, а в том, что циклические процессы РЕАЛЬНО существуют, что доказано экспериментом.

И совершенно неважно, что там по этому поводу думал Боден, или Фома Аквинский, или Нострадамус, или даже такой гигант мысли, как Дист.