В той цитате, которую я привел, действительно нет ссылок, этот отрывок, конечно, скорей, юмористический. Но могу привести кучу (правда, не миллионы) ссылок на статьи, где книги ФиН разбираются подробно. Если хотите, приведу, но, я думаю, Вы и сами их читали.
Про расизм и нацизм я вам ответил достаточно подробно. С юридической точки зрения к Фоменко, конечно, не придерешься, Вам ведь такое доказательство нужно?
Полная объективность и непредвзятость в истории - нонсенс, это ведь не математика. А документы писали и составляли люди, со всей их субъективностью и предвзятостью. Задача в том, чтобы исходя из СОВОКУПНОСТИ документов построить цепь событий, подтвержденную подавляющим числом свидетельств. Историкам это удается, Фоменко - нет, и не удастся, если он будет как сейчас выдирать 1-2 грамоты и строить на них свою теорию.
"Документов высокого уровня" - это сильно сказано. Этот уровень определили Вы? Или Фоменко? Вот Вам и Ваш любимый порочный круг. Объявить документ "высоким уровнем" и самим же строить на нем доказательство.
>Нет. Это попытка конкретизировать. ЧТО ИМЕННО там совпадает? На
>основании чего там датировано? И вот тут как раз проявляются >порочные круги взаимодатирования: кукушка хвалит петуха, за то, что
>хвалит тот кукушку...
Это Ваши домыслы. Вы что, изучили лично все документы и свидетельства?
Никогда не поверю. Вы основываетесть только на книгах ФиН, к тому же Вы предвзяты.
Фоменко более 30 лет ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается МАТЕМАТИКОЙ (топологией, если не ошибаюсь). И в этом, как говорят, он действительно преуспел. Он безусловно талантливый ученый и неординарный художник. Но, к сожалению, талант не гарантирует человеческой порядочности и способности к самокритике. На это ему указывали и 30 лет назад.
Если я буду 30 лет лепить модели самолетиков, то я, конечно, тоже преуспею. В построении моделей самолетиков, но не в самолетостроении. А Фоменко уже долгое время строит модели истории - могло быть так, а молго и так, и вот еще эдак. Но ничего путного, стройного из этого не выходит. И причина одна - НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ.