Уважаемый pifey!

= = = = = = = = =

>1. КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПЕРСОН СУЩЕСТВОВАЛ В РЕАЛЬНОСТИ, А
>КТО – ТОЛЬКО НА БУМАГЕ?
Никто. Любой исторический персонаж, зачисленный в цепочку дубликатов автоматически становится ошибкой летописцев/историков, фантомом фантома.
>2. МОНАРХОМ КАКОЙ СТРАНЫ БЫЛ СУЩЕСТВОВАВШИЙ В РЕАЛЬНОСТИ И
>КАК ЕГО ЗВАЛИ?
Никакой. Причины см. выше.
>3. КАКОВЫ ТОЧНО УСТАНОВЛЕННЫЕ ДАТЫ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ?
Никакие. Причины см. выше.
>4. КАК ВСЁ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТСЯ МАТЕМАТИКОЙ ИЛИ СТАТИСТИКОЙ?
Естественно-научно.

= = = = = = = =

Ну как можно так неосторожно шутить!

Закомплексованные (или пораженные делирием "Newchrono") люди могут истолковать Ваш ответ как свидетельство Вашего "ньюхронологического прозрения" и перехода в лагерь ньюхроников хронических. Строго говоря, один - самый психопатичный - уже так и подумал...

Ну, а по существу - именно так все ньюхроники и должны были бы ответить, если бы они ДОСТАТОЧНО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ ФОМЕНКО... :-)
Здесь Вы безусловно правы.

Спасибо!

С уважением - Акимов В.В.