Уважаемый Акимов,

можно я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь. Перечитайте, пожалуйста, еще раз «Крысолова» Кортасара и «Тлен, Укбар и Тертиум Обриус» Борхеса. Поверьте - vir sapit qui pauca loquitur – а уж если взялись за перо – пишите дельно - ибо прикалываться нужно тоже красиво (это еще Чехов говорил).

Вот взяли бы и написали работу об одном толковании начала Еванглия от Иоанна «Исконе бе слово...», в которой было бы доказано отсутствие связи между «словом» и «славянами». (Кстати, в аглийском варианте «In the beginning was worde...» Вы можете доказать полное отсутствие связи worde с уордой – ордой).

Или написали бы статью о случайной морфологии имен художников Возрождения
Jovanni Bellini – Иван Белов
Antonio Pisanello – Антон Писанов
Giorgio Barbarelli – Георгий Варваров
Tizian Vecellio – Тихон Веселов
Pedro di Dona – Петро с Дона
Caravaggio - Караваев

Или статью об отсутствии какой-либо связи между английскими – немецкими небесами «heaven – heben» и «небом» (а то еще кому-нибудь прийдет в голову Hаbsburg вывести из Новгорода).

А слесарь – геракл – это даже комментировать не хочется.

И, поверьте, мало кто считает, что есть заговор историков – вовсе нет – все уверены, что заговор БЫЛ (в те времена, когда славян стали называть «slave» вместо logos). А сейчас – осталась парадигма истории, против который современным историкам выступить страшно, да и не выгодно. Парадигма – вещь крепкая! Вот, например, была у фашистов парадигма – евреи и славяне должны быть уничтожены – и пришлось воевать, чтобы спасти и тех, и других.

В конце – 2 анекдота.
Один украинец спрашивает другого – как эти латиняне «ТОБI» кажуть? Второй – «TIBI». А как «ОБУБРАТИ» мовлять? Второй – «OBUBRAVITI» - i де вони вчились?

Один русский спрашивает другого – как эти греки «ХОД» называют? Второй – «HODOS». А как «ТРОПА» говорять? Второй – «TROPOS» - вот черти не русские.

(Кстати по поводу хода – не переименовали ли электроход и аноход в электрод и анод, чтобы не как у москалей было?)

С уважением, iskander.