Раздвоенность русского либерала, который желает и свободномыссленным прослыть, и при том быть на хорошем счету у начальства с Лубянки, свойственна этим репетиловым. Не знаю что там чешется у Буровского - книжки его противно брать в руки, открывать, читать его трндёж, единственная цель которого - выставить автора мыслителем, в то время когда сей рептилов только грамотностью своей отличается от гопника писающего в шахту лифта. Но посмотрим в микроскоп на барышню Новодворскую. Оказывается сия революционерка по специальности историк, и оттого готова лобызаться с любым экскапэсэсником, лишь бы тот не переставая энурезничал на науку. И на этой почве ейная нелюбовь к Гарри Каспарову, научную хронологию признающему (и в одиночестве пребывающему среди этой демократической сволочи из секретарских непотов). И как настоящая историчка, сия бегемотиха в юбке, сочинила псевдопричину для своей гнусности, обвиняя Каспарова в том, что тот не страдал при коммунистах, пренебрегая аналогичным аргументом в адрес другого бегемота - Е.Гайдара.