Сессия Птушника продолжается. Я же Вам говорил, подготовьтесь как следует. А вы опять за словоблудство:

>1.КОГДА был построен указанный Вами храм?
>
>2.ПОЧЕМУ этот храм назвали в честь Климента,Папы Римского?
>
>3.КТО и КОГДА переделывал на нем купола и вешал "святые
>кресты"?

Я на все эти вопросы дал конкретные логичные ответы. А вот по ТИ людям ответ найти не удается до сих пор.
>
>4.КАК НАЗЫВАЛСЯ храм,который находился на этом месте раньше?

Ну это просто идиатизм какой-то. Вы же сами указали - православная церковь "Знамения".
>
>5.Вы пишете:"А с начала 18 века всплывает как церковь
>"Святого Климента", цитирую:"...Климентовский переулок
>назван в XVIII в. по стоявшей в нем церкви Климента..."
>
>Здесь написано: "назван в XVIII в".
>
>ГДЕ СКАЗАНО "назван В НАЧАЛЕ XVIII в"????

Нет, это Вы протрите очки. Там где Вы скачали инфо ясно сказано:

В "Путеводителе к древностям и достопримечательностям московским" Л. Максимовича (1792 г.) сообщается, что церковь Климента "построена купцом Иваном Комленихиным в 1720 г.".

1720 - это как раз начало века, но это ТИ-дата уже окончательной постройки (переделки православной церкви в католический храм). А начали реставрацию, надо понимать, еще ранее -в самом начале века. Точно по моей "Версии". Но главное, что все это происходит при Петре I.
>
>PS.Остается только пожелать "пеши есчо,аффтар!(с)"

Вам кроме "неуд" по Истории, ставится "неуд" по Русскому. Срочно изучайте предметы! Боюсь, с такими знаниями Вас не то что на второй год, Вас просто отчислят из ПТУ. Мне Вас будет не хватать.



>Да,"святого Римского папу Климента" скорее всего
>действительно выдумали,...но это,как говорится,совсем
>другая история...

Уважаемый Птушник, эта "другая история" случаем не "Про караван и собак отстрелянных"? Давно жду, когда начнете "выдавать". Обещались еше в апреле.

Вы сегодня просто в ударе. У Вас по-прежнему Одно очко. Скоро 1 сентября -время на пересдачу еще есть. Подготовьтесь в следующий раз как следует. Пока все не в попад.

С уважением,

Александр Кас