Уважаемый Птушник, Вы опять на экзамене? Неужели подготовились? Проверим:

В чем суть Ваших постов в этой ветке? Мол, «последовательный историк» лжец. Аргументация:
На месте "Храма священномученика Климента папы Римского" раньше стояла церковь «Знамения Божьей Матери».

Ну и что?

Тем более странно, что только что построенную церковь (17 век) со святым православным именем «Знамения Божьей Матери», вдруг заменили на храм с латинским именем Папы Римского Климента (начало 18-ого века).

Исходя из ТИ, и из рассуждений Птушника, так и должно быть. По моей версии переименовать святое для православных Знамение Божьей матери в ненавистного Папу Римского могли только латинские иноземцы. Переделать насильственно, иначе в православной России не получилось бы. ТИ никак не раскрывает предпосылки данного периода нашей истории. ПОЧЕМУ?
И эти вопросы, вскрытые моей реконструкцией Вы задаете мне? Задайте их себе и попробуйте объяснить исходя из ТИ, или из неизвесной никому Вашей "истории".

В своей реконструкции я подробно в трех главах рассказал, что все это произошло в результате религиозного раскола, который в 1682 году расколол Россию на католическую Московию и остальную православную Русь. С ноября 1682 по 1689 год в Московии фактически введен католицизм. Это и послужило толчком для массовой переделки православных церквей в римско-католические храмы. Подобные храмы начали возводится с приходом на патриаршество итальянца Бенедетто Одескальки, который и был проводником католицизма в России.

Все это для ТИ и для Птушника – страшная необъяснимая крамола, но так как эта крамола сохранилась до наших дней в виде каменных храмов, было принято решение все это просто не замечать и никак не объяснять – любое объяснение для ТИ, моментально упирается в убийственный вопрос: Кто строил латинские храмы в святой православной Руси? Как православный московский патриарх разрешил эту массовую застройку и зачем потом освятил (необходимый в то время обряд)? Почему эти храмы возводились не на новом месте, а кощунственным способом на месте старых и новых православных церквей?

Я допускаю, что Вы читали всю мою реконструкцию, но, видимо для понимания этого труда, у Вас просто не хватает интеллекта. Именно поэтому Вы - «Птушник» нашего форума, с пеной у рта вопящий:

«…ЗНАМЕНИЯ ЧЕГО??? Климента,Папы Римского???»


Нет, уважаемый Птушник, пока Вы не поймете, почему шестиконечные кресты всегда назывались православными «РУССКИМИ» крестами, дальше Вам лучше и не пытаться понять что-либо в истории.

Вы ОПЯТЬ не сдали зачет. Более того, Вам «неуд» за поведение:
цитирую:

«..Уж даже не знаю, что ты в нем нашел "римское" и "католическое"???»

С каких это пор мы с Вами на «ты»?! Вы, видимо, на солнышке перегрелись. Обратите, пожалуйста, внимание на свое поведение.

С уважением,

Александр Кас