>
>но ведь Отрепьев-то почти
>наверняка был поляком.

Сергей, никакого Отрепьева НЕ БЫЛО, это же ясно, как божий день. Никогда бывший дьяк непонятного происхождения не мог сесть на трон, тем более на трон Российской Империи. Это так же абсурдно, как все, что написано ТИ по 16-началу 17-ого века. Был Дмитрий Иванович из царской династии-один из законных претендентов на престол...В 1605 году он сел на трон как регент-опекун малолетнего царя Михаила Федоровича...Затем незаконно венчался на царство-и стал "самозванцем"...Я обязательно доведу свою последовательнуюю версию НХ до начала 19-ого века. Разве она менее логична, чем теория абсурдов ТИ?

Кстати, Сергей, а что по Вашему мнению представляла собой ПОЛЬША 16-ого века? Искренне буду благодарен, если подробно расскажите.

С уважением,
Александр