>Никогда бывший дьяк непонятного происхождения не мог сесть на трон, тем более на трон Российской Империи.
Был Дмитрий Иванович из царской династии-один из ЗАКОННЫХ претендентов на престол...В 1605 году он сел на трон как РЕГЕНТ-опекун малолетнего царя Михаила Федоровича...Затем незаконно венчался на царство-и стал "самозванцем"...<

Мутновато. Дмитрий - сын Ивана Грозного, чудом выживший мальчик (как и Иисус), последний живой сын Грозного - ЦАРЬ ЗАКОННЫЙ, законней некуда. А вы его регентом обозвали, не стыдно?
Какой нахрен Михаил?!
Я понимаю, что и Отрепьевская история = вымысел, но ровно на столько насколько вымысел и Библия.
Понимаю также, что эти все байки выдумали в веке 17-18. Но байку поместили в 16 век, звёзды Браге-Кеплер засунули в 16 век, и надо это принять. Блин, офигеть, звёзды практически до одного дня попадают в точку, и после этого что-то высасывать из пальца! - не понимаю.

Не надо ничего придумывать, додумывать историю. Этим грешит и А.Жариков (про предположительную звезду). Не надо ничего предполагать!
Всё на поверхности. Просто надо читать через призму мифов.