Александр!

Вы меня своей последовательностью царей привели в некоторое замешательство.

1. Почему Федор Иванович это сын Ивана Ивановича и брат Дмитрия Ивановича (Самозванца)? Ведь у Фоменко четко сказано что Федор это сын Симеона (на царствовании Ивана) сына еще Ивана III.

2. Вы пропустили Дмитрия Ивановича - первого сына Василия Блаженного который правил (как кукла) в 1553-1563..

3. Иван Иванович был отстранен от власти в 1572 а умер в 1581. Так что дату рождения Дмитрия (Самозванца не нужно подтягивать ранее 1572, все и так совпадает.

Все эти моменты строго по Фоменко, так что надеюсь что это просто ваши опечатки, а не очередные изменения в прекрасной первоначальной рекострукции Грозненской эпохи.

Далее. Мне очень понравилось что вы отступили от Фоменко с его Романовыми-Узурпаторами и четко обозначили что Михаил Федорович (Романов) это сын Федора Ивановича (Симеоновича). Но вы как то странно это сделали, не дав первой аналогии которая напрашивается сама собой из годов жизни и имен детей Федора Ивановича и Федора Рованова (Филарета). Федор Романов (в будущем Филарет и есть Федор Иванович. По всей видимости в 1598 году он отошел от власти и ушел в монахи, однако в ходе Смуты он снова занялся государственными делами и уже вернувшись из польского плена, при Михаиле был его соправителем и наставником.

Таким образом вся загадка Опричнины и Смуты сводится к тому что это была война детей и внуков Василия Блаженного, которые представляли прозападное направление с детьми и внуками Симеона (Ивана) Ивановича (Бекбулатовича) - которые представляли восточное направление развития, которое и победило в итоге. Причем война эта естественно была Гражданской, со всеми ее прелестями - анархией, восстаниями, интервенцией, боярским произволом.

Это правда не согласуется с Фоменко который считает Романовых прозападными узурпаторами, но то что Романовы это прямые потомки Симеона Ивановича куда более логично. Ведь что это за прозападники которые еще почти 100 лет поддерживали величие России? А вот по настоящему узурпатором был Петр I, не исключено что его и вправду подменили.