Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: СТРОИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ ПО НХ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=22475&mesg_id=22525
22525, RE: СТРОИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ ПО НХ
Послано Странник, 15-02-2006 04:59
Уважаемый Александр!
Вот такая нестыковочка в Вашей версии. Вы пишете:

"Именно в это время идет отложение от единой Империи Польши и Швеции. Т. к. власть в метрополии не законна, нет смысла и дань платить - непонятно кому. Т. е. 1606 г это реальное начало независимости Польского и Шведского королевств".

И далее:

"С 1587 года Дмитрий Иванович был наместником в Польше, в г. Полоцке. Польша-это западная провинция Империи, которая граничит с уже отколовшейся в результате Ливонской войны Германией (Ливонией). Польские отряды, как и татарские и черкасские всегда были при дворе русских царей и считались гвардией Империи. Дмитрий Иванович является беспрекословным авторитетом у польской, украинской и северской знати. Он принц крови великой Империи и, возможно, будущий Царь. Однако, после своего свержения и незаконного воцарения Шуйского в 1606 г, и последующим соборованием (прощением) его Гермогеном в 1607 году, власть в Империи стала НЕ ЗАКОННОЙ. Дмитрий Иванович отказывается подчиняться Шуйскому и объявляет о создании Польского Великого княжества. Дабы уйти из под власти патриарха Гермогена, вынужден принять католицизм и, в 1609 году под именем Сигизмунд, венчается на Великое княжение и начинает первую реальную династию польских королей Ваза. Это и есть фактическая независимость Польши, которая просуществует до 1775 г и вернется обратно в Российскую Империю. У Дмитрия Ивановича,- теперь Сигизмунда, есть сын - Владислав (1995 года рождения)".

То есть вот что получается. Только что (до 1606г.) Польша была еще провинцией Империи (или что значит по Вашему "до реальной независимости"?). А уже в 1609г. Дмитрий Иванович - Сигизмунд
"вынужден принять католицизм". То ли за 3 года в Польше экстренно ввели католичество, то ли в Империи не было обязательной единой религии (а мне кажется, что это ближе к истине), а в отделившихся провинциях стали всех добровольно-принудительно обращать в соответствующую веру (что тоже мне кажется правдоподобным, но не за 3 года же это все сделали!). Но вот почему принятие католической веры спасало Дмитрия от власти Гермогена? Это могло быть так, если в Польше был католицизм, во-первых, задолго до этого (согласно ТИ, да и НХ ФН).
Во-вторых, католицизм должен был уже давно к этому времени обособиться от Империи как "недружественая" ей религия (если можно так выразиться).