Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: С удушением неувязочка получилась...
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=22475&mesg_id=22570
22570, RE: С удушением неувязочка получилась...
Послано guest, 16-05-2006 00:36
Александр Кас пишет (№137):

"Ну, про триумвираты мы слышали по сказкам Тита Ливия, а про четырехвираты не слышно нигде, за всю историю. Герхард Миллер превзошел всех!"

Я вам не скажу за всю историю, но в греческих сказках и римской "истории" есть

"тетрархия (< гр. tetrarhia четырехвластие) - в древней Греции - четвертая часть области, управлявшаяся тетрархом; в период Римской империи - разделение власти между четырьмя соправителями, управлявшими различными частями империи." (Словарь иностранных слов, 1954 г.)

Чижевский пишет (№141):

"... сканируя текст привычно-быстро, у меня так же трафаретом прочитался глагол "задушил". Невнимательно, но понятно.
А почему же тогда Карташов в учебнике написанном академическим современным русским языком применяет устаревший глагол "заушать", не давая при этом ни сноски, ни пояснений? ... А ведь не прав Карташов, неграмотно дал материал."

При этом у Ожегова в словаре-огрызке для временно пребывающих на территории Российской империи есть слово "заушательство. Оскорбительная, грубая критика с целью унизить, опорочить кого-н."

В "Малом толковом словаре русскаго языка" П.Е. Стояна 1916 г. к словам

"заушать кого - бить по щеке, по уху"
"заушина - оплеуха, затрещина по уху"

нет никаких помет об устарелости.

Всего 90 лет спустя уже не каждый читатель видит в заушине оплеуху. Что не мешает одному "читателю" извращенно толковать незнакомое слово и публично возмущаться отсутствием логики в кое-как перетолковываемом тексте. Другому - характеризовать некий учебник как написанный "академическим современным русским языком" (эксперт по "академическому" и "современному" русским языкам?), а заурядный глагол как "устаревший", требуя к нему сносок и пояснений. И публично расписавшись в собственном невежестве, клеветнически утверждать, что некто Карташов "неграмотно дал материал" (оккупантский канцелярит).

Или это все те же чудаки Бим и Бом резвятся, заушая сами себя курам на смех? Добавляя католической мути и клеветы в и без того затуманенный православной церковью (ради примирения и соборности?) кусок писания.