В.Кузнецов не поленился справиться по словарям и пишет (№145):
"...у Ожегова ... в "Малом толковом словаре русскаго языка" П.Е. Стояна 1916 г. ... нет никаких помет об устарелости".

Правильно! У них нет. А у Д.Н.Ушакова - есть, и у Ефремовой - есть.
Есть еще така книга, называется "Большой академический словарь русского языка". Так вот там - (устар.).
Вот такая банальная экспертиза.

Публично расписаться в собственном невежестве лично меня не пугает ни в коей мере. Но невнимательному читателю постингов В.Кузнецову почему-то захотелось сделать утверждение, что до недавних пор смысл глагола "заушать" мне был не известен.
Это уже второе ложное утверждение с его стороны.

Грамотно ли дал материал А.В.Карташов? С точки зрения формализма русского языка - сойдет. С точки зрения хрестоматийного академического материала (обучать, желательно без ошибок и разночтений) - не очень. Подтверждением сему - эта ироническая веточка.

Так кто тут клоун, и кто тут куры?

На будущее В.Кузнецову посоветовал бы более аккуратно общаться с незнакомыми людьми и не выпячивать свои эмоции в негативной форме.

Чижевский