Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыЗамечательные ссылки "последовательного историка"
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=22475&mesg_id=22609
22609, Замечательные ссылки "последовательного историка"
Послано Астрахань, 17-08-2006 21:55

"Казацкие имперские части русской армии преследовали отступающих иноземцев буквально по пятам, что и привело к неописуемому переполоху в столице…"

Идем по первой ссылке...вместо текста видим...новодельную КАРТИНКУ:



Козацькі загони в погоні за ворогом.
Петро Андрусів

Круто,однако...

"На малиновых хоругвях «татарских» полчищ виднелись имперские орлы, Геогий Победоносец и изображения архангела Михаила. Вместе с «татарскими» полумесяцем и звездами, на флагах красовались православные иконы и христианские лики святых."

Что,так и был нарисован "архангел Михаил с имперскими орлами"???

В "лики святых" я еще кое-как поверить могу...исходя из "куликовской иконы".

Идем по второй ссылке:

"Усиление польского влияния на Великое княжество Литовское, куда входили и украинские земли, особенно после распространения на последних польского государственного устройства, вызвало утверждение и польской геральдической системы. Однако этническая символика украинского народа сохранилась. Так, при образовании в 1471 году Киевского воеводства его символом вновь стало изображение архангела Михаила. Возрождались и древние эмблемы, берущие начало
со времен удельных княжеств Чернигова и Переяслава...

В 1655 году, по сообщению львовского регента Добешовского, в Варшаву Богдана Хмельницкого сопровождали в торжественном выезде 'хоругвь новая красная' с изображением архангела Михаила, бунчук из белого конского волоса и белое знамя с вышитым изображением личного герба гетмана. Все это выражало идею: 'Богдан Хмельницкий (личный герб) - гетман (бунчук) Украины (красная хоругвь с изображением архангела Михаила)'. Символика Речи Посполитой уже не использовалась."

Про Красное Знамя все говорят,а про "Михаила" да "Имперского орла"
что-то верица с трудом.

Да,Вы там утверждали,что ГОДАМИ сидели в архивах,"последовательную историю" писали...

В каких архивах? Списочек изученного можно взглянуть??

Что же Вы тогда дергаете из Инета первые попавшиеся ссылки?

ЗЫ.Еще вопросик. Тут Вы работу Погодина цитируете:

(Погодин М. П. «Как установилось единодержавие Петра»: Русский Вестник 1875, № 4)

Пардон,а где с ней можно ознакомиться?