Юрий, добрый день!

>Александр, здравствуйте.
>Благодарен за ответ, хочу задать еще 2 вопроса:
>1 Я обратил внимание, что через некоторое время (иногда
>весьма продолжительное) дополненные и частично исправленные
>главы появляются на другой площадке. Я так понимаю, здесь
>обкатываете костяк, вносите изменения и тп. Тем не менее
>нестыковка с датами была все-таки перенесена и туда.

Это предварительная Версия, которая толкалась от ошибочной версии ФН. Нестыковки связаны с несуществующими в реальности царями Дмитрием Ивановичем "Грозным" и Иваном Ивановичем "Грозным". Если данных царей объединить в одного реально существующего царя Ивана Васильевича и добавить прижизненного соправителя Симеона Бекбулатовича, все нестыковки пропадают.

>Есть ли
>у Вас на данный момент исправленный вариант, и Вы его просто
>оставили на потом, либо варианта нет и в планах только
>начать разбирать этот момент? Если второе, то, я надеюсь,
>Вам удастся избежать притянутых за уши аргументов и
>доказательств.

Тезисный вариант есть. Я отправил его Вам по почте. Финишный вариант событий 16 века будет верстаться позже, на него уйдет около полугода.

Сечас верстается конец 17-ого века. Однако, если Вы и другие читатели посчитают нужным перед подробным разбором 18-ого века опуститься сначала в 16 век, то я прислушаюсь вашего мнения.

>Всем нам хочется, чтобы версия, к которой мы
>идем получилась безупречной, дабы иметь больше шансом
>выстоять в том потоке безапелляционной критики и помоев,
>которые на нее с радостью будут выливать традики.

Традики пока молчат. А помои льет только один одиозный тип. Вообще, для меня нет разделения на традиков и новохронов. Есть участники форума со здоровой критикой, желающие понять историю, а есть горлопаны-скандалисты, которым ничего кроме склок и не надо (видимо они не совсем здоровы, или обижены жизнью). Еще есть заушиватели демагоги, которые хотят все превратить в утопию. Последние две категории мной будут игнорироваться.

>2 Не было ли у Вас желания и возможности услышать мнение
>уважаемых ФиН насчет Вашей версии, было бы замечательно
>прийди к обему видению истории между вами, это было бы лучше
>для нас всех.

У меня есть такое желание. Я искренне уважаю Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко, только благодаря их трудам люди наконец прозрели и взглянули на историю трезво. Их вклад просто не оценим.


>Критиковать ФиН можно как раз за конец 16 - начало 7 века.
>А это сильный удар по самой идее НХ и лишнй козырь в ркуах
>упертых баранов, которые могут пока только ткнуть пальцев в
>некий промах ФиН и сказать, мол, видите, да тут вообще не о
>чем говорить.
>
>Давайте все-таки обединять усилия.


Я готов. Вот только как это сделать? Убежден, чем больше будет попыток реконструировать нашу историю в рамках единого проекта НХ, тем лучше. Именно поэтому я на этом форуме. Реконструкцию ФН, по крайней мере событий 16-18 веков надо срочно дорабатывать. Больше печатать существующую НХ-версию нельзя.
>
>Гляишь, при наших детях или внуках снесут этот идиотский
>памятник царю-извергу-АнтиХ рядом с Храмом ХС

По большому счету, Петр был лишь марионеткой в руках других. Он был несчастным человеком, жертвой исторического момента. Более того, есть множество аргументов, что Петр был не совсем здоров психически. А памятники сносить не надо...

>С уважением, Юрий
>

>Если у Вас есть что написать по поводу 16 века и Вы не
>готовы пока на весь форум выложить какую либо информацию на
>этот счет, то я был бы очень признателен!
>Мой мейл
>yurix2k@yandex.ru

С уважением, Александр Кас.

>P.S. Все отправил Вам по адресу. Передавайте мое почтение Вашей супруге.