Вы будете отвечать ПО СУЩЕСТВУ или нет?

Просили критику-извольте получить.

"НИКАКОЙ РЕФОРМАЦИИ В ПОЛЬШЕ НЕ БЫЛО, ПОЛЬША ТОГО ВРЕМЕНИ – ЭТО ВОТЧИНА РУССКО-ОРДЫНСКИХ князей, причем самых знатных -принцев крови. Полоцк-это важнейший город-столица польского великого княжества. Через Полоцк в Метрополию поступает главный поток дани из Европы, из порта Гданьск (от слова дань) по Висле.
Полоцк-это крупный православный центр с древним Софийским Собором (пятибашенным) и Богоявленским Собором. Подобные соборы строились только в стольных русско-ордынских городах. Православие - это главная религия Польши до конца 17-ого века.

На гербе Полоцка изображен красный всадник с мечом и щитом. На щите ПРАВОСЛАВНЫЙ ВОСЬМИКОНЕЧНЫЙ КРЕСТ !!!
На гербе Кракова-второй столице реальной независимой Польши после потери Полоцка в середине 17-ого века аналогичный сюжет с православным крестом на щите!!!"

Просьба указать,ГДЕ ИМЕННО вы там увидели "православный" крест??

Просьба выложить и старый герб Кракова с "православным" крестом.


Вообще выложите КАКОЙ-ЛИБО старый герб Кракова.

Могу ВОТ вам подарить фотку с "саркофага Ягайлы" в Кракове,но он имхо не поможет ибо новодел.

http://ganba.narod.ru/zm/zm46.jpe

Да,еще...как вы ЭТО объясните?



Герб Полоцка на печати XVII века.



Печать Полоцка 1791 года.

"Сохранилось изображение погони на печати полоцкого князя Глеба. Печать была приложена к грамоте 1330 года и относится ко времени существования отдельного Полоцкого княжества.
Несколько позже Полоцку было предоставлено Магдебургское право, по которому он получил различные привилегии, в том числе и герб. На сохранившихся городских печатях начала XV века появляется новая эмблема - торговый корабль. Такая символика вполне понятна, ведь Полоцк, расположенный на берегу Западной Двины, находился на великом торговом пути "из варяг в греки". Однако герольдмейстер, составляя в 1781 году гербы городов Полоцка и Полоцкой губернии, не использовал изображение корабля, а возможно, и НЕ ЗНАЛ о существовании этого герба. "

Как так получается-"не знал"?

http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?14+9807+14807083+HTML

Этимология "..дан-дань" не принимается,"дан" еще и река.

Теперь дальше.Вы там воспеваете Михаила Романова-объясните пожалуйста,зачем кому-то понадобилось делать его поддельную саблю с кривой надписью??
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10206.html

Что еще осталось,кроме этой сабельки от "царя Михаила"???

Объясните пожалуйста,почему все его портреты новодельные???????



Пишут-17й век,а на самом деле-веком позже...

http://www.all-photo.ru/empire/index.ru.html?img=25749&big=on

---------------------------------------------------------------------

"Из Японии на родину вернулась выставка российской старины. Среди 400 экспонатов, представляющих историю российского самодержавия, 13 – из Костромского музея-заповедника Ипатьевский монастырь. Сегодня эти предметы вновь заняли своё место в музее.

Сотрудники музея бережно распаковывают один из предметов костромской экспозиции. После тщательного осмотра реставраторы делают вывод – экспонат не пострадал при транспортировке. Это портрет первого из царей Романовых – Михаила Федоровича, работы неизвестного автора, датируемый 18-м веком."

http://www.kostroma-tv.com/news.asp?id=2506
----------------------------------------------------------------------
А почему деньги у него такие убогие,а???

Он же "Великой Империей" правил................

http://spsearch.narod.ru/discovery/coins_mfr.html

Как там у вас:

«…В 20-30-х гг. XVII в. в денежное обращение приникают так называемые “корелки. Они чеканились по договоренности с русским правительством от имени датского короля Христиана IV специально для обеспечения торговли датских купцов в Лапландии. чеканка осуществлялась по образцу русских копеек. различают два типа корелок:
1) С именем царя Михаила Федоровича и латинской буквой Р, помещаемой под всадником ( это знак копенгагенского мюнцмейстера Иоганна Поста). Монеты были тяжелее копеек Михаила Федоровича, они весили 0.56-0,58 г;
2) С именем и титулом датского короля, переданными латинскими или русскими буквами, но со знаком московского денежного двора -”М”. Монеты чеканились по московской стопе. "


Сабля с грубо намалеванной латынской надписью и монеты такие же, ей под стать.

Да,"перебитые" ефимки- тоже,похоже, какой-то непонятный новодел...



Крестик вон на короне вверху...хотя под ногами у всадника четко
нарисованы колюмны..загадка.

ПЫСЫ. Вы тут набросали длиннющщщую версию имхо невесть чего,теперь будьте добры,ответьте на критику.

А "ругаю" я исключительно ЗА ДЕЛО,если вы еще не поняли...

ПЫСЫ 2.Стиль скопировать можно..вот только содержание от этого смыслом не наполнится.