Извините за резкость предыдущего сообщения, но Как же вы (не только Вы лично, но и многие другие, увы...) не понимаете, что информационное пространство - это огромная сила, которую надо использовать, а не пытаться ее ограничить (это все равно что встать с картонкой поперек реки, пытаясь ее перегородить). Цензура в современных условиях вредна исключительно (во-первых, потому что все равно бесполезна, дальше перечислять не буду...). Победит в этом мире не тот, кто будет перекрывать информационные потоки, а тот, кто их будет грамотно использовать. А я лично за просвещение, еще раз. Пусть люди сами думают и оценивают информацию. А цензура есть недоверие к людям.
Это как раз из того самого прошлого, которое история должна изучать.
Это "реформаторы", развалившие (по Фоменко), Империю, утвердили взаимную идеологическую нетерпимость, межнациональную вражду и прочие прелести уходящей эпохи. Надо же им было как-то утверждать свою власть в их королевствах. В многонациональной Империи-ойкумене такого не было (хотя и в буквльном смысле драли три шкуры, если кто-то не платил дань). А к верованиям и обычаям других народов относились терпимо.
Это потом (в корпоративном обществе) стали насильно обращать всех в свою веру. Теперь же корпоративная стадия развития подходит к своему концу. И где-то через 100-200 лет не будет национальных государств, а будет одно общее (но не централизованное, а сетевое, чтобы не было одного центра и никому не было обидно) мировое правительство международного доверия. Все народы будут жить в мире, все религии будут мирно сосуществовать - в общем это можно считать возрождением Империи-Ойкумены на новом витке спирали. Ну и как Вам такая утопия?