>>Выход простой - прекратить "разжигание войны", перестать
>>"сеять хаос" и начать сеять "разумное, доброе, вечное".
>
>Где вы, сударь, в наше-то время отыскали курсы благородных
>девиц, и как, будучи юношей, сумели на них устроиться?
>Доучились ли вы до конца - или обучение ваше продолжается,
>со всем благополучием? Платит ли за обучение ваш папенька -
>или же вы сами, из средств, полученных давеча в наследство?
>

Нет, батенька, какие у пролетариата средства-с, мы там не учились - мы там штаб революции организовали-с:-).


>Спуститесь с небес на землю, "прекрасный дилетант".
>Попробуйте осуществить собственную программу,

Да-а, было у меня черное подозрение - ну как обвинят в пропаганде интернационализма и разжигании дружбы между народами. Да думаю, народ поймет. Ведь написал еще в двух местах, придется специально для Вас повторить: УТОПИЯ это, конечно же, ПОКА, во всяком случае. А не программа к действию на ближайшую пятилетку.

По поводу прекраснодушия и дилетантизма - это не обидно, поскольку дилетант - это буквально значит, что человек занимается чем-то не за деньги (профессонал), а в качестве хобби, то есть любитель. Анекдот (печальный) в тему: Ноев ковчег строили любители, а Титаник - профессионалы (простите, если вдруг задел чьи-то религиозные чувства).

>китайцы-нелегалы, строя
>добротные дома на "нашей" территории, открыто говорят: "Для
>себя строим! Вы скоро умрете - а мы поможем, а потом будем
>тут жить." И это - только один из множества факторов,
>абсолютно игнорируемых вами.

Это Вы сами слышали от китайцев-нелегалов или в желтой прессе прочитали? Успокойтесь, китайцы как этнос генетически предрасположены к яркому солнцу и высокому содержанию йода в пище, поэтому на территории России (кроме части Дальнего Востока) могут жить, да и то не сладко, разве что в крупных мегаполисах. Для выселения же одной нации (коренной) другой нацией (пришлой) требуется расселение по всей этой территории (как, например, живут арабы во Франции). Во всяком случае, шансы у китайцев пережить россиян на территории России ничтожно малы, какие бы дома они не строили.

>Это ли не сон разума? Не
>рождаете ли вы чудовище, прямо сейчас?
>
>>"Сон разума рождает чудовищ" - так разбудим же разум!
>
>Дело, как я вам уже намекнул, хорошее; но уже рожденные
>чудовища - не станут от этого сном. Как прикажете быть с
>ними? Вы их можете оставить в покое - но оставят ли они в
>покое вас?

А вот в этих Ваших словах заложен огромный смысл, вообще красиво сказано - не разрешите ли их впоследствии цитировать? Только "чудовище" тут не то, о котором Вы, наверное, подумали. Я ведь не зря про штаб революции тут загнул. Имя этому "чудовищу" и есть утопия. Точнее, не сама утопия, а та антиутопия, в которую она превращается впоследствии, если слепо следовать однажды сочиненой утопии и игнорировать развитие общества, которое произошло
с момента сочинения этой утопии до революции, совершенной через сотни лет после этого.

(Уважаемый Модератор, Вы пожалуйста, не баньте все это, поскольку это имеет самое непосредственное отношение к НХ.)

По ТИ, Платон, Томас Мор, Кампанелла писали в разное время, а по НХ - примерно в одно, и об одном и том же (и, кажется, в одном и том же месте:-)). Они пытались нащупать пути разрешения кризиса перехода от сословного к корпоративному обществу. Там была одна маленькая деталь, впоследствии сыгравшая роковую роль - они тогда считали рабство (внеэкономическое принуждение) нормальным!

Так вот, утопии все надо обсуждать заранее. Это не прекраснодушие, а предусмотрительность. Ведь идеи, как известно, имеют склонность овладевать массами, и становиться силой. Кстати, Ваша уверенность, что все вопросы можно решить силой - и есть самая что ни на есть наивность.
Сила всегда была подчинена уму и/или хитрости-коварству. Они просто используют силу. Поэтому народу и нужно просвещение. Когда все будут стараться думать сами и не только стремиться к прекрасному идеалу (а ведь это стремление - сила, которую можно использовать как во зло, так и во благо), но и трезво все понимать, кто, где и как, всем будет только лучше, ИМХО. Этому-то пониманию и просвещению и способствуют исследования по истории и Новой Хронологии.

А насчет "космического масштаба и космической же глупости." - смотрите лучше фантастику, например, чем желтые газеты читать. А еще лучше - читайте Фоменко - реальность бывает гораздо интереснее фантастики (это не реклама, а только ИМХО:-)).