На самом деле большинство тамошних писателей просто с яростью защищают то, во что верят, а имненно то, что говорят по телевизору. Своего мнения у них нет.

Википедия о Новой Хоронологи должна состоять не из ссылок на источники, а полной исторической энциклопедии, с расказом о всех важнейших событиях с точки зрения Новой Хоронологии.

Иначе говоря такая энциклопедия должна отличаться от научных публикаций по НХ. Она должна не полемизировать (нафиг не надо). а выстраивыать связанную не противоречивую систему взглядов рамках НХ. В такую НХ-википедию можно будет заглянуть и узнать когда и каким было например "падение Константинополя" с точки зрения НХ. Одному человеку сделать такую энциклопедию. наверно не возможно, но возможности слаженного коллектива безграничны. Такая энциклопедия могла бы стать интереснее заскорузлой обывательской википедии.

Если это будет сделано, то можно будет начинать преподавать НХ в школах!