Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыесть ли юристы хорошие?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=23437&mesg_id=23542
23542, есть ли юристы хорошие?
Послано Веревкин, 02-03-2006 12:21
Посмотрите господа и товарищи на мою личную страничку в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%90.%D0%91._%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D0%BD

А именно, на лейбл вверху.

Представьте себе, что какая-то партия или религиозная организация дискриминирует рядового члена на таком основании. Любой суд классифицирует это деяние как ущемление гражданских прав и прикроет всю лавочку, как тоталитарную группу.

Внизу страниц в Википедии пишут, что участники отказываются от авторского права, но нигде не указано, что он должен отказаться и от гражданских. К тому же это нарушение соотв. статьи Декларации прав человека, принятой во всём мире.

Таким образом, зафиксировав контент (моя страница, стр. "Новой Хронологии", стр. А.Т. Фоменко, страницы дискриминировавших меня администраторов: Разина, Торина, Л.С., Вячеслава какого-то - можно уточнить) в надлежащем месте (у нотариуса, в прокуратуре?) можно подать иск либо в местный суд, либо сразу в конституционный с требованием закрытия ресурса и возмещению морального ущерба. Учитывая нехилый бюджет этой лавочки можно расчитывать, что после возмещения расходов и, налогов и оплаты адвокатского гонорара что-то ещё останется. Обещаю отдать эти средства на нужды научной хронологии (зарежем медведя и разберёмся).

Мне кажется, пока глупые википедики засунули голову в банку с огурцами и радуются этому, надо им хорошенько врезать.