247, RE: Определение национальности Послано Русский, 20-11-2003 21:10
Источники: Велесова книга(очень спорный источник), Веды(там указывается что арии пришли с севера, но на севере и Гималаи есть), есть также вроде карты, где изображена арктида и ныне затопленные территории, да и ученые считаю что Гольфстрим ранее вероятно проходил намного севернее чем сейчас. а раскопки на сеевере никто не проводит, а если и проводили, то их результаты не известны. Никто кроме Гитлера не ставил цель исследование арриев. Да и тот все настаивал на том, что они как настоящий вихрь проносились по царствам разрушая их. Но ничего такого не было, они или медленно осваивали территории с сохранением аборигенов или свергали растворившуюся в других нациях верхушку. Цель ставили только Петухов и язычники. Мы были не первыми, негры намного древнее нас, но мы прогрессивнее. НО то что Ближний Восток был белый, а сейчас семитский, и что из этого вышло, никто даже не хочет этот вопрос анализировать и делать выводы. Нации появились в результате смешения рас. Те же итальянцы: началось с этруссков: почти чистые арийцы, затем стали мешаться негры, потом семитыЮ потом снова арийцы, вот и получается, что на картинах возрождения часто попадаются люди с арийскими признаками, а щас они там уже в явном меньшинстве. Так появляются и будут появляться нации. Наверное можно устанавливать признаки характерные для каждой рассы.
|