"Та земля,где доминирующем когда-то был арабский язык.Мы можем найти на карте мира города с подобным корнем,но фольклорные источники дальше "Польской Орды" нас не ведут.Нет "Угорской Орды",нет и "Кондийской"."

А вот это не правильно. Есть ордовичи у кельтов, которые возникли задолго до того, как арабы научились писать и отделились от индо-европейцев как отдельные нации, есть тевтонский орден (почти государственное образование).

Вообще говоря, арабы не могли придумать слово "орда" (в корне орда слишком мало согласных для арабского - нужно 3) по простой причине, что когда это слово было придумано, они еще не отделились от семьи говорящих на нашем родном "индоевропейском" языке (до сих пор включающем очень многих). Достаточно посмотреть на арабский алфавит, чтобы понять, что это очень толковое (а значит молодое) изобретение - я не говорю об арабских корнях и их числовых значениях - это явное средневековье.

И наконец, если Вы верите в Рим, тогда вспомните еще раз про когорты, про государственных деятелей, которые называли себя ораторами (рать - орать), про самого крутого полководца, которого солдаты называли императором (имп - обозначает превосходную степень, а ратор - тот который лучше всех рать умеет.) К смеху, посмотрите, как западные лингвисты пытаются объяснить слово император :).

Так что орда вполне могла быть всякой. Если она случилась до XIV века, когда арабы начали отделяться от индоевропейцев, орда вполне могла быть и московской. Лично я большой разницы между ордой и городом не вижу...

P.S. А запад действительно до помутнения рассудка боится очередного нашествия из Азии (сколько их было - гунны, готы, варвары, татары, турки). Уже и буфер сделали - а все равно боятся...