Чудак!
Долго Вы будете ерничать, и кривляться как школяр?
Наш спор про нули, хоть и оборвался, но не окончен, а Вы ведёте себя как однозначный победитель! С чего простите Вы это взяли? А! ну да, хамам так положено!
Ну что ж, раз эта ветка Ваша, считаю не зазорным поспамить тут слегка!
Ваша заминка перед нумерацией главы, говорит о Вашей полной бестолковости! Ведь нулевая глава называется пролог (варианты: вступление, от автора, предисловие, даже иногда - вместо предисловия), У Вас предисловие вроде как есть, значит, глава первая, и думать не о чём (я опять забыл, Вы ж не умеете!)
Кстати некоторые предисловий не пишут, теряют так сказать ноль в своём счёте! Ну, бывает!
С отсчётом в-нулевых Вы тоже всё напутали! Грамотно текст строится так:
в начале даётся исходная посылка, некое утверждение, а из него делаются выводы (тоже утверждения, но логически связанные с исходным)
которые нумеруются: во-первых, во-вторых и т.д.
При этом исходное можно было бы назвать в-нулевых, но так не принято! Не было в ходу нуля, когда устанавливалась языковая норма, прямо как во времена Дионисия!
Многие забывают дать исходное утверждение (теряют ноль) и сразу к далеко идущим выводам! Запомните - это не грамотно!
Другие, из всего исходного посыла оставляют фразу - хочу сказать!
Вот так прямо и заявляют, что источниками их выводов является их желание сказать хоть что-нибудь! Не уподобляйтесь таким! Запомните - это неграмотно!
А вообще приглашаю в тему «палочки» пора закрывать вопрос! Не находите?