Что касается ваших "альтернативно-исторических" дел, то, естественно, нотариальных расписок и банковских платежек я сходу здесь не предъявлю.
Сразу в кустики. Между прочим без предъявления конкретных доказательств это называется клеветой.

Кто еще совсем недавно по "консилиумным" делам обсуждал проблему дележки какого-то миллиона? Эти я придумал? Кто затеял какую-то загадочную грызню по поводу "денег, которые прошли мимо"?
Про такое и говорят "злышал звон да не знает где он". Какой то миллион (наверное евро?), кто то сказал и т.д. Хороши методы аргументации традиков. Впрочем, в свое время, для доноса этого вполне бы хватило.

Кто предлагал гранты за какие-то перлы в духе "альтернативной" "истории"?
Как говорится, был бы бред, а соответствующий товарищ найдется. Приходите вместе с этой историей 1 апреля 2007 года. Обсудим на самом сурьезном уровне. Но не раньше.

А кто персонально сожалел, что вот, мол за свои деньги книжки издаем, кинцо (чей неологизм? не помните??) снимаем?...
И снова источник информации типа ОБС(=одна баба сказала). Обычно люди испытывают удовлетворение, когда зарабатывают деньги, а не когда их тратят, что естественно. Вы то же можете повздыхать, что ездите домой на метро и трамвае, а кого то возит личный шофер на персональном автомобиле. Это не возбраняется.

Ну, или Вы хотите меня убедить в том, что полста книг Ф... и Н..., с десяток опусов К... и В..., не говоря уже о Ж...., появляются на свет Божий Святым духом?! А за право воспользоваться дарами сего Св. Духа не идет закулисная драка?!
Может лучше посчитаем число всевозможных небрежно состряпанных брошюрок типа "антифоменковская мозаика"? Вот уж где денежки с неба капают: клепают на туалетной бумаге сомнительные статейки, с цитатами выдернутыми из интернет страничек, подписанными собственными никами(наверное, чтоб не так было стыдно). Но в магазине эти "эконом" книжонки продаются за 100-130 рублей, поэтому выручка с них должна быть очень неплохой. Не менее любопытно было бы узнать источник финансирования этой литературы. Наверное бескорыстные разоблачители ФиН оплачивают издание сих произведений из своего кармана.

Получается, что фоменковские злопыхатели живут и кормятся за счет Фоменко. Как рыбы-прилипалы. Но в природе мы часто видим элементы паразитизма.

Не знаю, тянет ли всё, написанное мной, на запрошенный Вами «исторический пример». Под «историческими примерами» нормальные историки и изобретатели идиотской аббревиатуры «ТИ», увы, понимают слишком разные вещи…
Пустой треп, и отдаю должное, что Вы это понимаете, выражая свое сомнение. А тянуть это может только на поклеп или донос. Выбирайте сами.