Уважаемый Markab!

Зарекся общаться с Вами, но не выдержал... Лишь потому, что это может представлять интерес для других, отвечаю:

= Ага, типа Акимов мыслит рационально. А все кто думает по-другому есть ##### с испорченным восприятием мира, которые, вдобавок, ненавидят историю своей страны. Добавили б еще к этому, что "наверняка работают на иностранные разведки".=

Я-то не добавлял такого и не добавлю никогда. А вот мне «альтернативщики» говорили, что я – агент ЦРУ… Ссылка нужна? Или сами найдете?
Зачем же с больной головы на здоровую?

=Что касается ваших "альтернативно-исторических" дел, то, естественно, нотариальных расписок и банковских платежек я сходу здесь не предъявлю.
Сразу в кустики. Между прочим без предъявления конкретных доказательств это называется клеветой. =

Согласен. Вот конкретное доказательство – прошу Вас. Если это неправда, то почему претензии – ко мне? Обвиняйте в клевете написавших это:

= = = = = = = = = = = =

= Повод - отключение В.В.Акимова.
...
Но вот вдруг в одночастье, в общем на пустом месте, Акимова выбрасывают. А вот почему - никто так и не понял.

Ключевым же являлось признание Кеслера о том, что БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ, НО ДЕНЬГИ ПОШЛИ МИМО..

Вот и весь ответ.
Было наверняка собрание, с принятием решения - резко изменить облик Пц. Акимов попал под раздачу.

Это просто работа над ошибками - анализ, почему денежный поток ушел в сторону. Было бы удивительно, если бы этого не произошло.

Решение принимается ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ХОЗЯЕВАМИ ПЦ, к которым относится не только Сальвадор, которому поручена самая неблагоприятная роль, но и Петровский, и Иванов, и Никольский, и в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КЕСЛЕР.

http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=42&highlight=%C0%CA%C8%CC%CE%C2

Они взяли на себя эту роль, потому что понимают стратегию своих действий. Проект не может быть инетовской тусовкой, он должен расти. Другими словами, он должен принять такие формы и дорасти до такого уровня, чтобы быть признанным или властью, или бизнесом. В любом случае он предназначен для того, чтобы ПОЛУЧАТЬ ресурс, а не ТРАТИТЬ его.

Ваши разговоры на форумах - это трата ресурсов.

А реальное финансирование и официальное признание - это путь к приобретению ресурсов.

…
Так что вся логика действий КСПЦ такова, чтобы развивать ПЦ в сторону повышения его ресурсосодержания. Это целый комплекс мероприятий, направленных на создание бренда "ПЦ". Стало ясно, что Акимов мешает созданию бренда, как мешали многие до этого. Вот и вся подоплека, это технический вопрос.

…
Те, кого Вы называете "властолюбивыми самодурами" (а практически всех их я знаю лично), не приватизировали ПЦ. Они его СОЗДАЛИ. Они владеют и "материально-технической базой". Консилиум - это именно ИХ площадка, а не public domain. Деньги на осуществление проектов (конференции, альманах) "добывают" тоже они. Поэтому, когда dist и Авгур заявляют: "это НАШ Проект, не нравится - создайте свой, а мы посмотрим", они СОВЕРШЕННО ПРАВЫ.
…
Давайте поступим просто: посчитаем, сколько стоит dist для проекта. Приняв весь людской трафик за его личное достижение (не будем мелочиться), его личный вклад, приведённый к финансовой составляющей, равен где-то 800 долларов в день (текущая средняя стоимость привлечения заинтересованного посетителя в том же Яндексе или Рамблере).
…
Если бы диста не было, но была бы структура (Фоменковская, Каспаровская, Дыбовская, Подойницынская, Щуйковская), то им бы пришлось вкладывать такие деньги, или ЖДАТЬ. Лет 15.

Этот человек делает вклад в 20 тыс долларов ежемесячно. Затраты на хостинг, покрываемые мной - ориентировочно 150-200 долларов в месяц, копейки. Вклад Кеслера я даже боюсь себе представить - ибо он огромной оффлайновой силы.
http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=42&postdays=0&postorder=asc&&start=15

Кто-то, без дураков, понимает самоценность человеческого общения (напр., дист или Сальвадор), а другому приходится опираться на финансовый костыль, чтобы включилась считалка выгоды.

В данном случае, надо полагать, коммерческой. =

= = = = = = = = =

Хватит? Между прочим, это информация с сайта Кирюши, который якобы Лирик.

= «Кто еще совсем недавно по "консилиумным" делам обсуждал проблему дележки какого-то миллиона? Эти я придумал? Кто затеял какую-то загадочную грызню по поводу "денег, которые прошли мимо"?
Про такое и говорят "злышал звон да не знает где он".=

Может быть, и не знает. Но Вы подтверждаете сам факт, что звон был? И я о том же – звон на консилиуме был. А раз так, опять-таки, почему претензии ко мне? Все претензии – к звонившим. Информацию о звонярях из экономии места не привожу. При желании легко найдете сами.

= «А кто персонально сожалел, что вот, мол за свои деньги книжки издаем, кинцо (чей неологизм? не помните??) снимаем?...»
И снова источник информации типа ОБС(=одна баба сказала). =

Ай-ай-ай, как нехорошо…Зачем же Вы Калюжного бабой-то обзываете?! Это его слова. Еще обидится…

http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=16191&t=12046

=Вы то же можете повздыхать, что ездите домой на метро и трамвае, а кого то возит личный шофер на персональном автомобиле. Это не возбраняется. =

Повздыхать ЗАВИСТНИКАМ не возбраняется. А Я не вздыхал НИКОГДА, ибо никогда никому не завидовал – я вообще знаю, что такое зависть, лишь по книжкам. Вздыхают ли подобные Вам - вопрос риторический.

=Ну, или Вы хотите меня убедить в том, что полста книг Ф... и Н..., с десяток опусов К... и В..., не говоря уже о Ж...., появляются на свет Божий Святым духом?! А за право воспользоваться дарами сего Св. Духа не идет закулисная драка?!
Может лучше посчитаем число всевозможных небрежно состряпанных брошюрок типа "антифоменковская мозаика"? Вот уж где денежки с неба капают =

Не знаю, может быть, и капают (хотя, не думаю), но речь-то шла не о деньгах, а о грызне из-за них между своими. Можете ли Вы указать материал о том, что кто-нибудь из историков «наезжал» на своих же коллег так же, как Фоменко на иных альтернативщиков – вот, мол, пользуются нахалы моим брэндом?

=Получается, что фоменковские злопыхатели живут и кормятся за счет Фоменко.=

И для этого стараются уничтожить фоменкизм!? . Markab, Ваши нелепости переходят допустимые пределы. Дураков, создающих себе кормушку борьбой с этой кормушкой, не существует.

Ребята, если уж Вы хотите что-то опровергнуть из сказанного мной здесь, так сначала сотрите на ваших сайтах все упоминания об этом… Информация-то от вас же самих!

С уважением – Акимов В.В.