Я-то не добавлял такого и не добавлю никогда.
Вы ловко ушли от ответа. Лучше расскажите "про ираациональное мышление" или "про ненависть к истории собственного народа". Сами выдумали?

А вот мне «альтернативщики» говорили, что я – агент ЦРУ… Ссылка нужна? Или сами найдете?
Зачем же с больной головы на здоровую?
Может кто-то в шутку решил Вам сделать комплимент? (Типа Вы настолько ценны для вербовки.) А вообще, меня околонаучные склоки типа "кто, что и где сказал" не интересуют.


Согласен. Вот конкретное доказательство – прошу Вас. Если это неправда, то почему претензии – ко мне? Обвиняйте в клевете написавших это:
http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=42&highlight=%C0%CA%C8%CC%CE%C2
Недавние раздоры на форуме с предложением перемирия, или "кто есть кто в НХ", или "как кем-то быть в НХ" меня не сильно интересовали, но изрядно утомили. Считаю подобные темы провокационными, а помимо этого, участие в них отнимает много времени. Тем не менее, я прочитал Вашу ссылку с форума Лирика, которая по сути является очередной склокой на очередном форуме. Обсужу ее ниже по частям.

Вы подтверждаете сам факт, что звон был? И я о том же – звон на консилиуме был. А раз так, опять-таки, почему претензии ко мне? Все претензии – к звонившим.
Временами смотрю за тем, в обсуждении каких темах Вы участвуете на этом форуме. Вы являетесь не оппонентом НХ, а вруном-пиарщиком, который подхватывает какой-то звон (а еще лучше склоку), умело меняет в нем акценты, придает другую оболочку, кричит караул, а потом ловко переводит стрелки.

Не лукавьте, выгнали Вас не "за изоблечение", а за хамство.

"Акимов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО глумился, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вел себя неприлично, умело бравируя своими способностями тонко высмеять и унизить оппонента, умением сделать это на грани, за которой - быдло и второй сорт, умением использовать интеллегентское воспитание перед теми, кто был его лишен по тем или иным причинам."

Поэтому если приводите ссылку или мнение, то приводите полностью.


Повздыхать ЗАВИСТНИКАМ не возбраняется. А Я не вздыхал НИКОГДА, ибо никогда никому не завидовал – я вообще знаю, что такое зависть, лишь по книжкам.
Если бы Вы написали правду, это было бы достойно уважения. Но кто же поверит человеку, который перманентно занимается перевиранием?

Вздыхают ли подобные Вам - вопрос риторический.
Не сомневаюсь, что для Вас риторический вопрос. Давно обратил внимание, что Вы знаете правильный ответ на вопрос еще до его постановки.

Не знаю, может быть, и капают (хотя, не думаю), но речь-то шла не о деньгах, а о грызне из-за них между своими.
Вы невнимательно прочли ссылку, которую привели мне с форума Лирика. Начнем с того, что ни Хроноп, ни Юрий Второй не считают этих товарищей своими. Это Ваше определение.

Можете ли Вы указать материал о том, что кто-нибудь из историков «наезжал» на своих же коллег так же, как Фоменко на иных альтернативщиков – вот, мол, пользуются нахалы моим брэндом?
У Вас даже постановка вопроса изначально лживая.
Упрек Фоменко состоял в том, что отдельные господа клепают книжки по НХ, которые являются грубым пересказом Морозова и Постникова. Естетственно, что наносит вред Новой Хронологии, дискредитируя ее. Вы же предлагаете считать деньги, который ФиН якобы потяряли от издания чужих книжек, и тем самым, изощренно врете.

>=Получается, что фоменковские злопыхатели живут и кормятся за счет Фоменко.=
И для этого стараются уничтожить фоменкизм!?.
"Уничтожить фоменкизм"?? У меня сложилось впечатление, Вы очень сильно переоцениваете способности антифоменочников. Для большинства это возможность "полаять на слона" и приобрести известность.

Markab, Ваши нелепости переходят допустимые пределы. Дураков, создающих себе кормушку борьбой с этой кормушкой, не существует.
Эти господа прекрасно знают, что ФиН им не завалить. Я же говорю, это обычные "Моськи", у которых желание потявкать, а если на этом поприще удастся срубить деньжат - того лучше.

Кстати, меня удивляет навязываемое Вами предположение о коммерческой выгоде НХ и связанных с ней проектов. На чем зарабатывать то? На книжках тиражом в несколько тысяч экземпляров? Много не заработаете. Хотя можете оценить маржу с одной кнжки ФиН и антифоменковской брошюрки. Простая оценка покажет, что с антиФИН маржа больше.

Еще большим бредом является предположение о том, что с помощью раскрутки подобного проекта и сайта можно заработать. Возможно имеет смысл ежемесячно вкладывать по 20 тысяч долларов в сайт, через которой Вы что-то продаете мобильники, мотоциклы и т.д., или делаете информационную поддержку. Но вкладывать деньги в сайт, через который якобы планируется продавать малотиражные книжки занятие уж слишком сомнительное. Держите других за дураков? Напрасно. Думаю, что свои бы денежки Вы в подобный проект вкладывать побоялись. Кстати, если есть деньги, заработать можно гораздо проще и надежнее - купите квартиру в Москве, а через год перепродайте ее раза в 2 дороже.
А заниматься подобными измышлениями и стряпать очередные поклепы просто смешно.