Зря, зря обидели В.В. Акимова! Мы думали, он лжец, а он просто слабосоображающий.
Взвешенный ответ называет "нервничаньем". Автора тридцати книг и сотен публикаций уверяет, что тому никогда не стать литератором. Совершенно не видит разницы между историческими гипотезами и злонамеренными искажениями фактов, между соблюдением правил форумного поведения и высказыванием откровенной клеветы в адрес оппонентов!

В.В. Акимова пожалеть надо. Он преподаватель, к тому же правовед. А как же он может объяснять юношам, в чём разница между правом и обычаем, нарушением и преступлением, если он сам, доцент, не в силах понять, в чём разница между рыбку съесть и в лужу сесть. Вот и живёт в постоянном напряжении: как бы студенты не догадались, что у него по недосмотру природы всего лишь склад ума. Наверное, поэтому и приходит сюда, чтобы оттянуться, себя не сдерживая.

Модератор! Убедительно прошу, проследите, чтоб ни один студент В.В. Акимова на этот форум не проник. Надо сохранять в юношах веру в преподавателей. Ведь доцент В.В. Акимов не виноват в своей беде.