Давным-давно в исторической науке существует критический анализ первоисточников: сравнение их текстов друг с другом позволяет решить, что соответствует истине, а что сомнительно. Даже древние авторы, типа Геродота или Тацита, сообщая о подобных племенах, писали что-то вроде "но я этому не верю..." В настоящее время показания источников сопоставляются с данными археологии. Например, Тацит и ряд др. источников сообщали о битве в Тевтобургском лесу 9 г.н. э. Арх. находки этот факт подтвердили. Или, скажем, китайские летописи утверждают, что Учжулю-шаньюй, вождь гуннов в 1-м в. до н. э. посещал китайского императора и получил дары. Находки в Ноин-Ула подтверждают сей факт. Подобных примеров можно привести множество.